发展中国家是WTO根据人均收入高低制定的优惠政策,美国竞争不过就拿这些优惠政策说事,韩国没主权囯家当然主动放弃是讨好美国,但市场的开放程度当然是要照顾那些欠发达囯家的,不
谢邀!
韩国人均GDP已经位列全球TOP30,还说自己是“发展中国家”确实有些“恬不知耻”了,理应主动退出“发展中国家”行列。但问题是WTO组织中为啥会出现这种情况?我们来看看WTO规则是怎么定的?
WTO关于“发展中国家”地位的认定基本上是采用“自己宣布,大家认同”的模式。
但是这个模式有一个欠缺的就是:社会是不断在发展和进步的,你的国家随着经济的发展已经逐渐步入发达国家行列,但你始终对外说自己是“发展中国家”,这里面就有问题了,颇有点靠装穷来给自己国家找“便宜”的意思。
早年的韩国和新加坡在加入WTO之时确实是“发展中国家”的身份,但是经过几十年的发展之后,韩国与新加坡早已进入“发达国家行列”,他们二国的人均GDP早已进入世界前30名的发达国家行列,新加坡更是早已进入前15的行列,还顶着“发展中国家”这顶帽子“拿扶贫资金”确实说不过去。所以特朗普才会说“你们都在占美国便宜”!
特朗普的意思是:如果你这个国家确实很穷,我们发达国家可以吃点亏“扶贫”,但是如果你的国家已经不穷了,那我们干嘛还要“扶贫”?你就应该摘掉“发展中国家”的帽子!不能再占我们便宜。
WTO组织建立的一个主要目的就是:欧美发达国家帮助世界各“发展中国家”一起发展全球经济。在这个WTO规则中,发达国家是有些吃亏的!因为双方关税不对等!发达国家必须给运往自己国家的“发展中国家”产品以“关税优惠”,而发达国家运往“发展中国家”的产品却不能得到“关税优惠”。所以特朗普觉得欧美发达国家“吃亏”了,这个WTO需要改革!
改革点在于不能说都可以宣称自己是“发展中国家”,如果大家靠自己宣称就能享受“发展中国家”待遇,那么我们美国也是“发展中国家”。听着好像没毛病
所以特朗普的这个提议是得到G20峰会各国领导人一致同意的,而现在WTO要做的改革就是“怎样确定谁是发展中国家”?标准是什么?当这个国家达到什么样的GDP水平之后就不能再享受“关税优惠政策”?
这是目前世界各国在WTO改革方案中争论的关键!
特朗普宣称:如果WTO不能改变这些问题,美国就会退出WTO组织。
如果以美国为首的欧美发达国家退出WTO,那么WTO也就“名存实亡”了,因为WTO的重要作用就是:发达国家出让一点自身利益帮助发展中国家一起发展世界经济。
如果“出让利益”一方不玩了,那这个组织也就没有存在的必要了。这就像没有机构拨给你“扶贫资金”,你这“贫困救助机构”还有啥用?道理是一样的
如果发展中国家没有了“关税优惠”的保护,完全平等的与发达国家进行“贸易竞争”是比较吃力的!一定会影响这些发展中国家的经济发展速度!
所以对于韩国这种应该退出“发展中国家”行列的行为应该得到“改革”,应该得到“支持”,应该成为“趋势”!有“入市机制”就要应该有“退市机制”,这必须成为“WTO改革趋势”!