如果俄乌战争超过一年，俄罗斯会怎么样？

与其操心俄罗斯，不如多关心关心欧盟吧。
打持久战，看一个国家还能挺多久，最简单的方法就是看该国的物资有没有短缺，物价有没有飞涨。
如果前线打仗，后方物价没有飞涨，民生物资有保

与其操心俄罗斯，不如多关心关心欧盟吧。

打持久战，看一个国家还能挺多久，最简单的方法就是看该国的物资有没有短缺，物价有没有飞涨。

如果前线打仗，后方物价没有飞涨，民生物资有保障。那么一般没问题，还能继续打。

而如果物价飞涨，超市里空荡荡，所有人都被迫勒紧裤腰带，那战争往往就打不下去。

俄乌战争，对俄罗斯的影响大不大呢？

就以目前的情况来看，影响其实不大。

为什么这么说？

一方面，当今俄罗斯的经济结构比起冷战时期的苏联，其实并无太大的变化。对外依存度还是低于正常国家的水平。远低于欧盟。

另一方面，俄罗斯这种资源型工业国，虽然它的经济上限不高，但下限也不会低。只要它的本土不被入侵，它就不可能因为战争陷入缺能源、缺吃缺喝的尴尬境遇。

也就是说，俄罗斯的经济结构，在长期和平的环境下，是有劣势的，不如正常国家。这也是俄罗斯的GDP一直不高的原因。

但在不稳定环境下，俄罗斯的经济结构却反而有优势，经得起折腾。其忍耐力和承受力远强于很多GDP高过它的发达国家。

所以，不要听“宝岛网友”的瞎扯淡。觉得俄罗斯扛不下去了，马上就崩了。

战争如果继续打下去，俄罗斯能支撑的时间肯定能比欧盟久。

欧盟与俄罗斯完全是相反的，账面经济很漂亮，但经济结构不耐造。

对于俄罗斯的优劣势，欧盟心知肚明。所以早在俄军吞并克里米亚开始，欧盟就开始联手美国强力制裁俄罗斯。想着耗死俄罗斯。

但是，欧盟制裁了俄罗斯八年，始终耗不死俄罗斯。以至于现在“裁无可裁”，除了补充制裁俄罗斯的猫狗，俄罗斯的艺术家外，已经无牌可打了。根本拿俄罗斯没辙。

除了无牌可打外，受制裁俄罗斯的影响，欧盟的经济竟然连续萎靡了半年。

从2014年到现在，八年时间：

美国的GDP，增长了31%，增长数值为5.5万亿美元。

中国的GDP，增长了69%，增长数值为7.4万亿美元。

而欧盟呢？制裁了俄罗斯八年，GDP仅为八年前的102％。

也就是仅增长了2%。

如果考虑到通货膨胀，可能还还倒退了。

当然，作为被制裁的国家，俄罗斯GDP仅为八年前的86％。

但问题是，俄罗斯的经济体量只有欧盟的八分之一。它损失的数值，相比于欧盟原地打转的损失，根本不值一提。

从数据上看，你会一头雾水，这特么到底是在制裁俄罗斯？还是在制裁欧盟？

就以目前来看，欧盟受战争的影响比俄罗斯大得多。这仗只要继续打，欧盟的物价就要继续涨。欧洲的资金就要继续外流。

不仅如此，欧盟还要负责为乌克兰输血，担任乌克兰的难民。

早先美国在中东搞事，制造出百万难民，欧洲就已经吃不消了。现在又加上乌克兰，欧盟的压力要是不大，就真是见了鬼了。

按理说，美国是欧洲的盟友，理应要替欧盟分担一部分压力。可现实情况却是，美国不仅是一毛不拔，反而还要薅欧洲羊毛。

欧洲能源价格上涨，巧了，美国正好是能源输出大国。

欧洲粮食有缺口，巧了，美国也正好是粮食出口大国。

欧洲资本逃离，巧了，美国恰恰是最欢迎欧洲资本流入的国家。

目前，借着俄乌战争，美国已经大捞一把。是最大受益国。虽说美国的这波吃相很难看，透支了不少国际信用。

但是这又如何呢？

老话说得好，赶得早不如赶得巧。

你兢兢业业，领导看不见，有什么用？

在赶巧和作秀方面，美国向来有妙招。

这就如二战时期的老美，先两头吃，赚得盆满钵满。然后再拿出一点利润，“租借”给它的盟友们。

如此操作。盟友们不仅不会骂，反而还感恩戴德呢，大赞美利坚是及时雨，才是二战的中流砥柱。

就以目前的情况来看，只要有波兰这种国家继续待在欧盟，美国就不缺捧场的。它就可以毫无鸡蛋的薅羊毛。

所以说，就不要操心俄罗斯了。有功夫多关心关心欧盟。

俄罗斯这种国家，再给他一倍压力，它也饿不死。但欧盟可就难说了。

怕就怕，俄罗斯没被制裁击垮，到时候欧盟倒先承受不住压力而垮了。

要说，还是英国人有眼力劲。及早脱离欧盟这个深坑，选择抱紧美国大腿，最起码能保证现在有口汤喝。