关平、关兴、张苞、诸葛尚武力值怎样排序?为何结局都殊途同归？

在这四人中，关平、诸葛尚要比关兴、张苞强一些。
在《三国演义》中并没有一个明确的武将排名榜，只能根据其表现确定大致层次。因此要比较关平等人谁更强，首先要根据他们的战绩

在这四人中，关平、诸葛尚要比关兴、张苞强一些。

在《三国演义》中并没有一个明确的武将排名榜，只能根据其表现确定大致层次。因此要比较关平等人谁更强，首先要根据他们的战绩来看一下他们到底是什么水平：

关平

这四人中关平第一个出场，在关羽千里走单骑时就已经出现。不过此后他很长一段时间只是承担一些次要任务，没有和敌将单挑的记录。直到关羽北伐襄樊时，关平以副将身份跟着出征，才有了上阵厮杀的机会，首战就斩杀了曹仁的副将翟元。

此后于禁和庞德率军来救援曹仁，关平首先出战，和庞德大战三十合未分胜负。水淹七军以后，关羽攻打樊城被冷箭射伤。曹仁率军杀出被关平击退。关羽兵败麦城时，又是关平击败了丁奉，掩护廖化突围去求救兵。

关平这四战中，庞德后来和关羽大战百余合难分高下，此前的汉中之战又击退过许褚，在演义中算得上是超一流水平的顶尖高手。关平可以和他打上三十合战平，应该说这个表现非常不错了。

当然，演义中武艺相差一个级别能坚持三十合以上的也有先例，比如说潼关曹洪对马超，宕渠张郃对张飞，曹洪和张郃都坚持了三十合以上。因此不能说关平肯定就和庞德的武艺相当。

不过关平击败的曹仁和张郃等人齐名，曾经在江陵之战杀败了徐盛、蒋钦，丁奉是东吴后期首席勇将，老年时还连杀韩综、桓嘉两员魏将，也是两员勇将。

因此综合看，关平至少在一流武将里也算是排名靠前的，可能具有超一流水平。

关兴

关兴出场比较晚，在关羽水淹七军以后才第一次登场。此后刘备伐吴时，关兴表现活跃，首战就突袭吴将李异，将他一刀杀死，此后三十合击败孙桓，生擒了谭雄，两军阵前斩杀了周泰弟弟周平，步战杀死了潘璋。

在诸葛亮北伐时期，关兴也是屡建战功，先后斩杀了董禧、越吉元帅，还和名将张郃交过手。不过和张郃交手时，关兴是奉命诱敌，每次战十几合就退走，因此不好判断他和张郃到底有多大差距。

结合关兴在杀死潘璋以后，遇到潘璋部将马忠，结果被马忠和他部下三百军士围困，力孤势危，最后幸亏张苞赶来才将他救出。而关平掩护廖化突围时，不仅杀败了丁奉，还将丁奉部下杀散，两人表现显然关兴要差一个层侧。

所以综合看，关兴最多只有一流水平，可能还要略差一些。

张苞

张苞和关兴差不多同时出场，首战三十余合击败吴将谢旌（在第二天的战斗中，又将谢旌杀死），和李异战二十合不分胜负，后被谭雄冷箭射伤战马才落败，幸得关兴相救。此后的战斗中，张苞又生擒了崔禹，杀死夏恂。

诸葛亮北伐时期，张苞和关兴经常搭档作战，先后杀死了魏将薛则、崔谅。

总体来说，张苞所杀武将没有什么太多的表现，因此不好就此评定他的武艺高低。不过张苞和关兴并列，应该和关兴属于同一级别。

诸葛尚

诸葛尚是诸葛亮的孙子，其实要比关平、关兴和张苞低一辈。他出场是在邓艾偷渡阴平以后，总共只有一战，就是在绵竹城下击败了邓艾部将师纂和邓艾之子邓忠。之后诸葛尚就在乱军之中战死。

诸葛尚虽然出场时间不长，不过他击败的邓忠此前曾经在长城之战和姜维大战三四十合，不分胜负。最后姜维因为邓忠枪法毫无破绽，用计才将他击败。

然而邓忠和师纂联手都被诸葛尚击败，显然诸葛尚的武艺比姜维还要强一些。

姜维的武艺在演义后期也是鲜有敌手。虽然说演义后期武将的总体水平不能和前期相比，不过姜维的枪法连赵云也颇为欣赏，因此在前期也能算一流水平。

这么算下来诸葛尚的武艺至少在一流武将里也是排名靠前，具备超一流的潜质。

综上所述，这四人中关平和诸葛尚的武艺都至少属于一流水平，可能有超一流的潜质，要比关兴、张苞要略强一些。

而在这四人中，关平跟着关羽兵败被杀，张苞在战斗中坠崖，伤重而死，诸葛尚战死在疆场之上，只有关兴虽然英年早逝，不过毕竟是病死，也算善终，大多结果不怎么好。这主要还是身为武将，难免在战场上有所闪失，自然就难以善终了。