现在战争火箭炮还有用吗？
火箭炮是现代战争的中坚，怎么可能没有用。
相反，那些机动性差，自动化程度差的牵引火炮未来会越来越尴尬，角色戏份会越来越少。
绝大多数火箭炮都具备一定程度的自动化水平，瞬时火
火箭炮的作用和地位只会越来越高
谢邀，火箭炮与身管火炮最大区别在于一个在于持续性火力输出，另一个在于爆发性火力输出。身管火炮优势在于对目标进行持续打击和火力压制，还可以配合部队推进进行徐进弹幕。而火箭炮优势在于爆发输出，一次齐射毁天灭地爽得一币，然后CD十几分钟（重新装弹）。用游戏语言描述则是，一个主要靠平砍，另一个则靠开大招。
这原本是井水不犯河水的两个方面，然而现在的游戏输出环境…哦不…是战场环境，对于身管火炮来说越来越不友善了。反炮兵技术太强了，反炮兵雷达二战时就已经出现，发展到现在，只需要不到10秒时间，就可以根据离膛的炮弹测算出火炮阵地的准确位置，然后招呼反炮兵火力对对面安排上了。一门火炮要是贪输出在一个地方打上一分钟，恐怕就要遭打到天降正义被制裁了。这也是现在流行卡车炮替代牵引火炮的原因所在，为了快打快收快走躲对面反炮兵火力的需要。而对于火箭炮来说，则完全没有这方面顾虑，本身火箭炮大多自走式，使用方式是一轮齐射后拍屁股走人，根本不怕你的反炮兵火力。
火箭炮最大弊端在于精度较差，圆周误差要比身管火炮高很多。然而现在是制导武器的时代，一套GPS卫星定位制导系统价格便宜，性价比很高。中大口径火箭弹本身就带有稳定尾翼，改装控制弹翼也比较方便。而对于身管火炮来说，炮弹要承受出膛时巨大的加速度、高温高压环境，制导系统的电子元器件规格要高好几个级别。炮弹飞行时处于高速旋转状态，装控制弹翼进行姿态控制难度也要高很多，熬制。这就导致制导炮弹性价比很低，像美军的石中剑（Excalibur）GPS制导炮弹，带滑翔控制弹药的完全版要20多万美元一发，买不起搞的减配版也要7万美元一发。而美国空军一枚1000磅JDAM制导炸弹也只要4万多美元，即使派出动成本最高的F-35去扔，平均出动成本也就2.5万美元。后者的装药量、爆炸威力、打击效果都比一发155毫米炮弹强不知多少倍。
排除缺点后，火箭炮的优点，大口径、远射程，以及可以安装多种不同类型战斗部等优点，都是难以取代的。像俄罗斯的TOS-1匹诺曹重型喷火坦克，实际就是中近距离打云爆弹头的自行火箭炮，在城市巷战这种封闭，半封闭环境下有着惊人的破坏力和震慑效果，在伊拉克和叙利亚战争中，即使是意志最坚定的宗教极端分子也无法承受其炼狱般的打击威力，战场表现极佳。
虽然有人可能提及像以色列的铁穹这种拦截火箭炮系统，且不提铁穹拦截成功率到底怎么样，一套铁穹最多只能同时拦截同方向袭来的20枚火箭弹，连一辆40管122毫米火箭炮齐射都挡不了。更别说一枚铁穹拦截弹成本就要5万美元，火箭弹可以打到你破产。这种武器只适合对付哈马斯这种零散火箭弹袭击，面对正规军作战根本没有大的作为。
所以火箭炮的地位和作用，在现代战争情况下，只会越来越突出，连美军在新世纪都研制开发海马斯高机动火箭炮系统。从发展趋势来看，导弹武器只会越来越重要，而火箭炮这种介于火炮与导弹之间的武器类型，重要性同样会越来越突出。
