李世民晚年时，是否为玄武门之变中杀害的哥哥弟弟后悔过？

朕很后悔，如果当初没有发动玄武门之变，朕和李建成、李元吉还是兄友弟恭的好兄弟，朕的十个侄子也还好好的活着，朕的父亲也不会十年不搭理朕。最最关键的是，朕的长子李承乾也不会图

贞观十六年，唐太宗李世民追封李建成为皇太子，距离那场血腥的玄武门之变，已经过去了十七年，十七年间，唐太宗驾驭着他的帝国，开创贞观盛世，国力大大增强，让整个唐帝国成为了万邦朝觐的中心，在这样一个时间点上，追封李建成为皇太子，可以从以下两个因素进行考量。

首先，到了需要做个姿态的时候。嫡长子李建成，其实也并非如史书所说的一无是处，在随李渊平定天下的进程中，李建成同样冲杀在前，功不可没，而在立国之后，他作为太子， 也在处理国事方面显现出一个未来帝王应有的素质，在李渊避暑仁智宫的时候，他曾做为监国，将国事处理得井井有条。然而，作为一场军事政变的战败者，他必定再无为自己作传的权力，李世民向李建成射去的致命一箭，让他不仅失去了太子之位，失去了即将到手的江山，更失去了年轻的生命。玄武门，由此成为李建成李世民这对兄弟的阴阳两隔之门，门外，是李建成无处安放的孤魂，门内，则是李世民重新树起的九五之尊。可以说，唐太宗李世民在俯视率土之滨的时候，心中一定会时时掠过一丝不安，这份不安，让他不敢停步，而是一遍遍和群臣议起隋亡的教训，同样，这份不安，也让他在走向晚年的时候，必须以一种特异的方式结束自己心中的梦魇，那就是追封李建成为皇太子，这样做，于死人无补，对于他自己而言，未尝不是一种交待，一个解脱，他也许对在玄武门之变中被杀身死的兄弟不曾后悔，没有愧疚，但帝国江山毕竟是他通过流血的政变从兄弟手中夺来的，尽管他已经在修史过程中做了大量讳饰，但心中仍有不安，而排解这份不安的方式，追封，也许是最佳的。

其次，是在他晚年，一场立储风波完全打乱了已显老态的唐太宗的心绪。尽管这场立储风波没有演变成流血的政变，但太子承乾、魏王李泰之间的争斗，已经让他心乱如麻，最终，唐太宗将太子承乾废为庶人，贬往黔州，而 魏王李泰同样也没有笑到最后，这个上演了“青雀入怀”故事的皇子，最终败给了在当时看来仁弱平庸毫无竞争力的晋王李治，不久，李泰也被裭夺了爵位，黯然离开长安，远赴均州。经历过此番立储风波，唐太宗的心态已经进入老境，如果说贞观十六年（643）追封李建成为皇太子，显示出这位大唐皇帝心中的不安，那么当贞观十九年（645）被贬为庶人的承乾太子在黔州郁郁而终，唐太宗为之罢朝，并下诏葬以国公之礼，则流露出一个父亲心中的惆怅。

唐太宗，杀死了一个太子，又废黜了一个太子，在自己帝王生涯的两端，其实正是冰冷而惨烈的皇家恩怨！