多个麻烦缠身，文在寅离下台还远吗？

这就是不顺应民意的下场，青瓦台提名曹国担任法务部部长时，韩国民众一再反对，自由韩国党一再反对，说曹国有腐败之嫌，不适合担任法务部部长，文在寅把韩国民众和自由韩国党的话当耳旁

这只不过是多党制国家党派之间相爱相杀罢了，文在演不会下台的。

要是文在寅下台，那么他所在的共同民主党就会像自由韩国党一样走下坡路，由此不管如何，文在演都会咬牙坚持到底。

由于韩国所有经济被几个大财团把控，韩国人的出路非常少，因此无论哪个党派上台，都会存在腐败问题，而政要家人收钱已经成为是韩国的政治特色。

韩国财团把整个国家经济把控到什么程度？

韩国的财团的手伸向韩国的所有行业，说句难听的，就算你开一间小饭店都要与韩国财团竞争，你争的过财团？

由于财团把韩国经济锁得太死，所以参政是韩国有野心的人唯一的出路。一群有野心的人都扎堆政治界，竞争是非常激烈的，相互之间都是踩着对手上台。

但是他们上台后发现，参政并不能帮他们彻底的走出韩国的经济怪圈。毕竟选举制嘛，不管你当再大的官，几年后你还得下台，下台后为了生存仍然要去给财团打工。

因此参政的野心家，无论他们多努力，爬到多高的位置，一旦下台后仍然无法摆脱给财团打的命运。他不甘心啊，所以往往又在自己处于高位的时候想捞一把，捞到足够的钱后就可以避难将会为财团打工。

而这也成为了韩国政治界腐败的惯例，即使每一任前总统都被打倒，但是韩国政界高层家人收钱的“传统”一点都不变，仍然有人继续冒险，所以也成为了韩国的特色。

假如韩国不解决财团对整个国家经济锁死的问题，那么韩国总统永远都是一个高风险的职业。

就算你总统不贪，总统的家人为不收钱，但你管得住下面的人不收钱吗？只要他们收钱，你就会被连累。

只要到韩国就那么几个大财团，他们只要抛出诱惑，在韩国这种经济怪圈了，总会有人受不住诱惑。

由此韩国财团想把哪一个政党搞下台去，并不困难，先给你钱，再把消息捅出去，你的对手自然会出来把你搞死。

所以韩国的总统倒了一个还一个，而财团仍然还是财团，这就是资本主义财团需要多党制民主政治的原因。只有多党制民主政治他们才能牢牢的把控国家走向，扶持对他们有利的政客，打倒对他们不利的政客。

不单是韩国，西方国家也差不多，只不过西方经济圈比较大，所以没必要像韩国那样搞的那么血腥。韩国的经济圈太小，空间有限，不血腥就没有空间。

韩国民主只不过是财团的道具罢了，什么大游行，那明明是一份工作，参加游行有钱拿的。

没钱拿，没好处谁那么积极去走上街头，不用工作啊，不用生活啊。

很多人看到某个地区发生了抗议游行活动，都以为那是民意，其实大部分是金钱的意志，资本的意志，财团的意志。

民主国家出民粹，民粹还是钱培养出来的，他们形成了一闹事就有收入的习性，最近没钱了不闹一些哪里有收入，不闹事怎么会有奶喝？

上街就可以领钱，这根本不是什么秘密，随便问都可以知道。

社会上任何一次大型的人为举动，没有钱是根本不可能维持长久，你天天在街上不用吃饭啊，不用喝水啊？

所以西方民主说到底就是金钱之间的博弈。

文在演麻烦缠身，最大的麻烦并非曹国腐败案，而是他想解决韩国财团的问题，所以遭到财团打压。

谁让他动了财团的蛋糕，他以为他普京啊，把俄罗斯财团都赶到伦敦去。但普京日子为不好过啊。虽然把财团都赶到了伦敦，但是那些财团们无时不刻的在俄罗斯境内培养反普力量。