“孩子是无辜的”这种说法犯了什么逻辑错误？

你的孩子无辜，国内的孩子就更无辜了。而且谁也没攻击孩子，你别在那偷换概念，那么小去留学，你真正的用心大家心知肚明，你装傻，广大人民群众的眼睛是雪亮的。我们只是不想让你们这些

先不说＂无辜＂二字，1.5万孩子在英国留学遇肺炎疫情重灾，要回国避灾。那就先说孩子的监护人是谁？假设1.5万在英国留学的孩子已经没有法定监护人了，这些孩子依然是中国籍，我们的祖国一定会把1.5万在肺炎重灾国的孩子接回来！

问题是孩子们有监护人，孩子怎么出去的，监护人就有责任把孩子接回来！

再说一下＂无辜＂，孩子在英国留学，被家人送出去，生活不能自立，行为不能受法律自主(18岁以下)，除了读书以外，孩子们能做什么、可以做什么？所以说：孩子在没有监护人的情况下，被送出国外留学，才是最无辜的！

1.5万个孩子就有1.5万个家庭和监护人，如果真想让孩子回国回家，你们完全可以组织起来，自费包机把孩子接回来，为什么要求国家包机接孩子？

问题来了：国家包机就可以免费接回孩子？这样国家不是很＂无辜＂吗？

无论是那家航空公司，只要你们有钱包机，孩子一定能回家！

还是那句话：孩子怎么被送出去的，你监护人就怎么把孩子接回来！