SCI本质为一个引文库,全名为“科学引文索引”。
简要地说,全世界有许多可以发表科学论文的期刊,但这些期刊良莠不齐,能够被SCI引文库收录进去的期刊,相对来说都是比较靠谱的期刊
我觉得我可以答一波。虽然我是在工程研究所工作,但每年仍有两到三篇第一作者sci论文发表,5篇左右合作sci论文发表,这在材料学领域不算高产高质量,但也算是佼佼者了。
首先阐明观点 ,难易程度和个人能力,社会关系,目标期刊的业内威望以及专业方向都有关系。
首先要明白什么是sci,才能知道难不难。sci,science citation indexing,科学引文索引,是赢利的商业机构运营的,以杂志期刊书籍等为主要目标的论文数据库,进入该数据库获得引用号的,就是sci论文,未获得检索引用号的就不被称为sci论文。包括自然科学,生物科学和社会科学,其中社会科学又叫做ssci。现在这个数据库把原来的sci和scie都叫做sci。
首先来说目标期刊在行业内的威望值:虽然影响因子不能完全代表期刊的好坏,但总得来说期刊影响因子越高,越难发表。最简单的影响因子可以用两年的引用量除以发表多年的论文量来计算。被引用的越多,影响因子也越高。意味着对发表论文的质量要求也越高。期刊的编辑,审稿人也会水平越高,要求也更严格,导致更难发。
专业方向不同发论文的难易程度也不同,大家其实都有这样的印象,数学,社科,计算机,建筑不好发sci论文,因为这些方向理论性和机理性的创新往往不容易。这些专业方向对学生毕业以及教职工职称评审发论文的要求都低很多,比如我们学校,化工材料专业3篇以上才能毕业,建筑1篇就可以,计算机ei就行。相对的,化工,医学,材料就相对容易,因为这些专业机理性特点明显,专业方向的选择面也宽。很多医学,生物类方向作为热点,更容易受关注,影响因子更高。
个人能力,当然是特指发论文的能力,如果你了解其中的套路,那发sci论文将会相对简单。这个能力主要来自文献查询收集能力,创新能力,总结能力和写作能力。我有一些同事就比较欠缺,比如文献查询收集能力,如果不能获得最新的研究领域最新进展,多半打算做的事情都是别人做过的,不要天真的认为你很会想,一个热点上你能想到的解决方法,保证有一批人想到过。当然也包括会议,以及别人实验室的进展等情报收集能力。然而创新能力则是更重要和更具有天赋性质型的能力。这方面更加决定了你发论文的难易。写作和英语并不是很重要,毕竟一篇论文润色费3000元就很高了。我自己感觉主要卡在创新能力上,虽然有很多创新的套路,但架不住热点方向研究的人多。研究能力,主要是动手实习能力,只要做出东西来了,才有可能发表。比如一个新物质合成了,一个算法导出来了,一个模拟算出来了。
社会关系,作为行业大佬,发论文容易多了,首先自己可能都成了期刊主编副主编了,发论文就跟玩似的,当然大佬们的脑洞和眼界也决定了他们想法更具有研究意义,论文做的更加系统完善,也就更加容易发。即使像我这种审稿人,也有好多就会利益交换,也增加了发文的容易程度。如果你在行业是新手,那就完全靠本事,相对就难。大佬还有个好处,就是期刊特刊,会议转专刊之类的,那就是批量sci论文生产机器了。现在有不少人这样赚钱,真应该查一查。
熟练了sci以后,相对就会简单很多,俗话说万事开头难,难易程度也取决于你的熟练程度,熟悉了sci也有套路。一开始不熟悉,会在很多地方卡壳。从格式,内容,结构,表述,语法,术语等。熟悉了拿模板套就可以了。
此外非常重要的一点,杂志期刊的办刊定位和态度也很重要,时任主编的个人喜好也是。这里可以举几个例子,比如说springer的jtst业内威望为定位,审稿人选择严格,论文选择也严格,发就难。mdpi的coatings等,审稿人也严格,可是主编并不严格,毕竟开源期刊赢利更重要。而se,s@c对于新体系的认可度高,acmm对于工程应用认可度高,相应的,对准了主编的胃口,发论文就简单很多。有些期刊则完全没有下线,给钱就发,根本不管论文质量,每年都有这样的期刊被drop掉。这样的期刊很容易,可是风险也大。而且有影响因子很高的期刊。
好了,这个话题很复杂的细说一天也说不完,到底多难,取决于很多因素。有这方面的问题,也可以和我交流哦。