镜头定要配UⅤ镜？

感谢邀请。
还是那句话，凡事都有两面性，配UV也一样，有利有弊：
一、利：有效保护镜头
数码时代，感光元件对紫外线的敏感程度要显著低于化学胶片，因此UV最主要的作用也从消除紫外线转

感谢邀请。

还是那句话，凡事都有两面性，配UV也一样，有利有弊：

一、利：有效保护镜头

数码时代，感光元件对紫外线的敏感程度要显著低于化学胶片，因此UV最主要的作用也从消除紫外线转变为保护镜头：

对可更换镜头摄影系统，镜头是主要的投资设备，好的镜头价值不菲，如果不小心磕了碰了，真

的想哭的心都有：

不光防摔，还有防尘、防水等作用。二、弊：对光学性能有一定影响

每一枚镜头都是一套独立的光学系统，而再好的UV也是一片玻璃，就算材质再优异、镀膜再高端，也会对镜头透光率等指标产生一定影响：

比如市面上的双层镀膜UV，一般透光率92%-95%左右，多层的97%左右，更好的镀膜能做到98%左右，已经是相当不错了。那些宣传透光率99.9%的我个人觉得不靠谱。

不好的UV不仅影响透光率，还可能造成反光、炫光、偏色等不良现象，影响出片效果，如果遇上假冒UV，那就更是得不偿失了：

三、个人建议：

一句话：要不就别配，要不就配好点的，不一定必须上B+W，但太便宜的一般性能都不怎么样，大实话。

个人观点，仅供参考，欢迎讨论，共同学习！