总说美国是“战乱源头”，为何美军撤离后，阿富汗反而更加混乱？

如果不是美国的话，阿富汗会更加乱吗？
美国就是搅屎棍，伊拉克、菲律宾、印度、澳大利亚、日本等，哪一个不是美国在捣烂？
伊拉克，好好的一个国家，若不是美国，会变成这样吗？阿富汗，也是如

美国从阿富汗撤军，由于动作过于仓皇，因而被外界认为是在重演越战溃败的悲剧。同时更是凸显美国作为一个不负责任大国的自私、冷血真本质。目前，美军已完成90%以上的撤军行动，原本计划在9月11日完成的撤军行动，预计将在8月就能完成。

当美军日前趁着夜色偷偷摸摸从巴格拉姆空军基地撤离之后，引发阿富汗各界的愤怒。毕竟，该基地不但事关首都喀布尔的安全，同时还关押者数千名囚犯。对此，英国《卫报》援引当地人的话批评说：这意味着这种撤军行为只是为了迎合美国内部的政治议程，而对阿富汗当地每况愈下的安全局势不闻不顾。

拜登政府的阿富汗政策，的确令盟友都感到寒心。在此之前，阿富汗总统加尼对美国进行访问，试图寻求美国延期美军撤离的时间。不过，拜登仅仅承诺对阿富汗提供援助，但却拒绝了延期美军美军在阿富汗的驻留时间。换句话说，美国已铁了心抛弃加尼政权了。

拜登做出从阿富汗撤军的决定，美军不顾后果的仓皇撤离行为，不但遭到国内保守势力的批评，北约盟友对此也颇有微词。英国为了表达对美国的不满，甚至决定在阿富汗留下一支小型特种部队，以协助训练阿政府军人员。由此可见，拜登政府为了美军安全考虑，不惜抛弃阿富汗所谓“民选政府”的举措，可以肯定将会成为美国历史上一个无法洗刷的污点。

或许是为了给加尼政府的一点安慰、或许是为了消除盟友对美国撤军行径的不满。日前，五角大楼发言人柯比表示，五角大楼计划在8月底前安全有序从阿富汗撤出部队和装备之后，在有必要时保持超视距作战能力。

根据柯比的介绍，美军目前在中东地区保留一个航母战斗群，必要时还可以动用美军在中东的设施，以便在不用派遣军队进入阿富汗的情况下，通过发射巡航导弹等远程精确制导武器，支援阿政府军打击塔利班。

几乎可以肯定，美军所谓的“对塔利班实施超视距打击”的承诺，这仅仅只是拜登政府为掩盖撤军所带来的不利政治影响，故意放出来的政治烟雾弹而已。原因很简单，使用造价昂贵的战斧式巡航导弹，去摧毁塔利班的皮卡车或者简易营房，这种得不偿失的买卖，美国是不会干的。更何况，现在的阿富汗对美国而言，已经去去战略价值了。

众所周知，美国入侵阿富汗，所谓“反恐”仅仅只是一个借口。华盛顿的真正目的，就是利用阿富汗这块风水宝地，同时对俄罗斯等战略竞争对手进行军事牵制。美国此前寻求在巴基斯坦等阿富汗邻国驻军，就是为了保证在撤军后继续对阿富汗进行军事控制。

不过，在美国的要求遭到巴基斯坦等国拒绝后，美军在撤离阿富汗之后，其在中亚地区可以说是没有了容身之地了。在这一背景下，美国只能彻底放弃中亚地区的军事存在企图。这也就是美国的撤军行动，要比预计中更快的主要原因。所以说，在美军全部安全撤出阿富汗之后，西方所扶植起来的加尼政权，对美国而言也就变得毫无价值了。

尽管柯比在发言中还做出承诺：“美国对一个稳定和安全的阿富汗未来的承诺没有改变，只是看上去会有所不同而已”。不过，美国这种所谓的不同，却有可能会要了加尼政府的老命。毕竟，失去外国军队支持的阿政府军，根本就扛不住塔利班的攻击。