头条可以发表纯文学作品吗？

【传媒写作类话题】
谢邀。先前有人邀答：怎样才能成为美文领域的创作者？现在这又提问：今日头条可以发表纯文学作品吗？我的理解是，这两个问题完全可以合并成一个问题来回答，美而又

【传媒写作类话题】

谢邀。先前有人邀答：怎样才能成为美文领域的创作者？现在这又提问：今日头条可以发表纯文学作品吗？我的理解是，这两个问题完全可以合并成一个问题来回答，美而又纯如何定义？

诚然，行文走笔一如行云流水，不是粗旷的根雕、精细的牙雕，不是恢弘的石刻、精致的木刻；散文中有质文、特写、杂文、随笔，而就是没有美文，也不应该有美文的划分，甚至领域。

为什么？戴上这一光环，先别说假不假，接下来写不出怎么办？所谓的美文，怎样来定义，凡文学艺术作品均以真善美示人为佳构，散文写作亦即如此。诗人必须说真话，真即是善和美。

今日头条可以发表纯文学作品吗？我曾自问自答过的一一以《诗经》和《论语》类比今日头条上问答靠谱么？答曰：靠谱。今日头条的问答，可以是《诗经》民风洋溢四言写心⋯⋯

但是，这里一定要说但是，绝对不是《论语》一般所云：“子在川上曰，逝者如斯夫”。若追溯到百家争鸣春秋战国时期，我始终感佩先圣先贤的智慧，虽冠以封建制度，却实行广开言路。

这里需要追问一句，《诗经》是美文么？《论语》是纯文学？今日头条有美文领域，又如何发表不了纯文学作品？请读中国古代历史，春秋战国是思想和文化辉煌灿烂、群星闪烁的时代⋯⋯

可以认为，百家争鸣从来就不是什么纯文学，在春秋（前770年－前476年）、战国（前475年－前221年）。其时在知识分子中间，涌现不同学派及各家族流派之间争芳斗艳的大好局面。

《汉书· 艺文志》记载，记住名字的一共有189家，4324篇著作。而后《隋书·经籍志》《四库全书总目》记载“诸子百家”实有上千家。但是流传较广、影响较大、较为著名的不过十家而已。

即所谓十家九流者都不是纯文学。春秋战国时期，以孔子、老子、墨子为代表的三大哲学体系，形成诸子百家争鸣的繁荣局面。是在汉武帝时期，推行了“罢黜百家，独尊儒术”的政策。

随之而来的是，以孔子、孟子为代表的儒家思想成为正统，统治中国思想、文化两千余年。然孔子曰：\"诗三百，思无邪。不学诗，无以言\"，诗三百即指中国古代第一部诗歌总集《诗经》。

初称《诗》，汉武帝始称《诗经》。它收集自西周初年到春秋中期各地诗歌，含爱情、战争、风俗、祭祀、动植物等风致。那美而又纯如何界定呢？仅凭一个人称第一代词“我”字足矣！

《诗经》是美文么？《论语》是纯文学？平常人以平常心说平常事“大我”和“小我”同在才妥切，即每一次回答你和他的问题，要有个人经验或许对人有所帮助，绝不武断地做出判断才好。

综上所述，当下今日头条，绝非期待从来刻板又不接地气和吸空气的教师爷。尽管仍认可“三人行必有我师焉”，却从中得到无尽的思想健康、情绪愉悦的话题一一不一定是美文或纯文学。

这里中心的意思就是说，美文领域的美文不会美到哪里去，纯文学的纯度只能是水至清则无鱼。今日头条的载文，就好比《诗经》为最好，其中的问答，切忌像《论语》则不好。