如何看待骁龙865翻车事件?可信度高吗？
高通骁龙865被指“功耗翻车”，成为新一代的“火龙” 。小米10 pro搭载了骁龙865处理器，机身内部有大量的散热金属片，还搭配了外挂背夹式散热风扇，看来骁龙865满负荷时，发热量不是
高通骁龙865被指“功耗翻车”，成为新一代的“火龙” 。小米10 pro搭载了骁龙865处理器，机身内部有大量的散热金属片，还搭配了外挂背夹式散热风扇，看来骁龙865满负荷时，发热量不是一般的高。
GeekBench跑分
我们先看一下GeekBench跑分情况，苹果的A13、华为麒麟990作为对比：
骁龙865：单核4160，多核12946；
麒麟990：单核3892，多核12402；
苹果A13：单核5415，多核11294。
其中苹果A13是2个大核（性能核心）+4个小核（效能核心）的组合，骁龙865和麒麟990是4个大核心+4个小核心的组合。
功耗
再看看各家Soc的满载功耗，满载功耗是CPU+GPU+NPU+5G等全部芯片。
骁龙865：满载功耗超过了8~9W；
麒麟990：满载功耗5~6W；
苹果A13：基础版功耗在6W左右，而A13的爆超版应该超过了8W。苹果A系列处理器的单核性能功耗接近公版的两倍，苹果的大多数基带是外挂的，因此苹果A系列处理器功耗“看起来不高”。
架构
我们看一看骁龙865的架构，同样和麒麟990、苹果A13处理器做个对比。
骁龙865：大A77*1+中A77*3+A55*4；
麒麟990：大A76*2+中A76*2+A55*4；
苹果A13：超大核*2+自研小核*4。
一般来说，双大核+双中核+四小核，可以达到性能和功耗的最佳平衡点，如果功耗压得住，那么四大核+四小核实最佳的方案，以前的骁龙835、骁龙845都采用了这样的架构。然而，单核性能越高，整体的功耗也会水涨船高。
如果单核功耗太高，压不住，比如A77，因此三星采用了2+4的结构，高通采用了1+3+4的方案。可以预见，这也是骁龙865成为“火龙”芯片之一，高负荷时要么尿崩降频，要么烫手烧机，当然不会复现当年810煮开水的神迹。采用A77架构，1+3+4方案的骁龙865，性能上比麒麟990搞了4.4%，而功耗却是后者的1.5倍。
如果觉得对你有帮助，可以多多点赞哦，也可以随手点个关注哦，谢谢。
