为什么会有人希望苏州变成上海的一个区？

苏州人当然不愿意成为上海的一个区，但从经济数据的分析可以看到，苏州越来越靠拢上海，和上海越来越相似。
下面从数据层面展开来说，不是从人文习俗上说。因此说的是经济行为，不是

苏州人当然不愿意成为上海的一个区，但从经济数据的分析可以看到，苏州越来越靠拢上海，和上海越来越相似。

下面从数据层面展开来说，不是从人文习俗上说。因此说的是经济行为，不是具体的个人行为，不喜勿喷。

1

大都市圈时代，苏州正在努力使自己融入上海，成为上海的一个组成部分。

4月10日，苏州增开了一趟到上海的早通勤高铁。每周一到周五早上6：53从苏州发车，32分钟以后，就抵达上海。

时间再往前推移，2月25日，苏州市域轨道交通S1线进入主体施工阶段，未来将与上海轨道交通11号线连接。

不仅如此，有部分苏州当地人有这样的观念：

上有天堂，下有苏杭，苏州作为历史古城，应该发展旅游业，还要做大房地产，再做大金融业。这才是苏州的未来。

而实际上，金融、旅游正是上海的优势产业，苏州人也想做这两个产业，这说明苏州人普遍有一种融入上海的心愿。

这种心愿的迫切程度，在各项经济数据中体现得甚为明显。我们在研究这些数据时，不由得想到一个场景：

苏州就像一位多情女子，在很努力地想嫁给上海这位大哥。所以我们研究所好意地称苏州为一座“温柔之城”。

当然，这只是在大家都看得到的表象层面。

要真正了解一个城市的实际发展状况，对我们来说，就要用到“城市价值冰山理论”。

它说的是，一个城市的价值，如同一座冰山，能看到的那部分，比如城市的行政地位、GDP、居民收入、房价等等，只是城市的价值体现。

真正决定城市价值的，是隐藏在水面之下的部分——也就是一个城市的产业及人口。

那么，在产业和人口上，苏州是否也在努力向上海这个中心城市靠拢呢？

2

第一，产业。

十年来，上海第二产业在GDP中的占比从46.59%，降至29.78%。

作为上海都市圈的中心蛋黄城市，上海将很多工业发展机会辐射到了上海圈的蛋白城市，如苏州、无锡等地。（“楼神”注：都市圈中心城市称为蛋黄城市，除中心城市以外的圈内外围城市，称蛋白城市）

从上面“楼神”图表中可以看到，苏州一方面积极承接上海辐射过来的工业发展机会，另一方面也在努力向上海靠拢，大力发展第三产业。

可以看到这几年，苏州的第三产业比重，从2008年的34.56%，上升至2018年的50.8%。

其实，苏州早在2016年，第三产业的比重就过了50%这条分界线，达到51.2%；只是这几年三产比重始终在50%这个水平上反复挣扎。

作为GDP总量排名全国第七的地级市，苏州已经是全国最牛的地级市了，还超过了很多省会城市，为什么要纠结于三产比重呢？

这是因为，苏州作为上海圈的蛋白城市，不怎么甘心只做代工厂。似乎，它真正想要的，是成为上海的一部分。

你们可以看看苏州现在的细分产业结构。

2017年，在支柱产业上，苏州已经表现出和上海的一致性。

上海当前的支柱产业是工业（27%）、批发零售业（14%）以及金融业（17%），三个产业在GDP中的占比达到59%。

而苏州的支柱产业也是工业（44%）、批发零售业（13%）以及金融业（8%），三个产业在GDP中的占比达到65%。

苏州做到今天的成绩，是非常不易的。

要知道，十年前，苏州的工业比重是60.4%，批发零售业比重是9.5%，金融业更少，只有3.9%。

当然，苏州的转型升级，少不了上海的辐射和溢出的效应。

这里，我们可以用区位商来看出这种效应。

区位商，是一个区域经济学里的概念，是指某区域中某行业的占比，和全国该行业占比相除所得的商。区位商大于1，表明该地区专注于该行业；区位商越大，专业化优势越明显。

看下面这张“楼神”图表：

在工业上，上海的区位商不到1，也就是低于全国水平；而上海圈的蛋白城市则达到了1.28，较全国更为专业，这也就说明上海将工业辐射到了周边城市。

这其中，苏州在工业上的区位商比其他蛋白城市更高，达到了1.32，也就说明苏州比其他城市的工业化水平更高。

同时，在批发零售业、租赁及商务服务业、金融业等生产性服务业上，上海的区位商都远高于1，并且将这种专业化溢出到周边的蛋白城市，使得这三个产业也成为了苏州的优势产业。

在金融业上，苏州的区位商刚达到1，也就是刚好能够自给。

这样比较分析下来，你们可以知道，苏州一直在努力成为上海的一部分，一方面倾力承接消化来自上海的辐射和溢出；另一方面，也依靠自身不断地调整和转型。

看来，在上海都市圈诸多蛋白城市中，苏州有望成为最紧密城市。

3

第二，人口。

事实上，产业结构决定就业人口结构。

从上面“楼神”图表中可以看到，尽管十年过去了，上海第二产业在GDP中的占比下降了17.32%，但其第二产业的就业人口占比还是保持在30%的水平上，只下降了6个百分点左右。

苏州第二产业在GDP中的占比下降了15.71%，但就业人口还是保持在60%的水平上，只下降了4.5个百分点。

这就说明，虽然过去十年苏沪两地的产业结构有大幅调整，但之前的产业格局并没有发生明显变化，导致就业人口结构的变化也就不太明显。

另一方面，因为工业和批发零售业都是大量吸收劳动力的部门，这就决定了其从业人员是以体力工作者为主的，而不需要过多脑力工作者。

这里没有苏州的数据，仅以上海为例。

2017年，上海的工业在GDP中的比重达到27.4%，工业就业人口为336万；批发零售业的比重为14.3%，就业人口为240万；金融业比重17.4%，就业人口35.5万。

可以看到，尽管金融业在GDP中的比重比批发零售业更高，但就业人口仅是批发零售业的15%。

对工业、批发零售业占比高达56.8%的苏州来说，其就业人口更是呈现出以体力工作者为主的局面。

但这样的就业结构，对于想要积极融入上海的苏州来说，是不理想的。因为上海脑力工作者在就业总人口中的占比远高于苏州。因此除了调整产业结构，苏州还加大了引进专业技术人员的力度。

以金融业为例。2016年，苏州金融业从业人口为7.5万；到2017年，这个数字飙升到15万人，增长100%。

此外，为了融入上海，在上海控制人口规模的时候，苏州加大了流动人口的落户力度。

毕竟，城市发展离不开人口。而中国自2010年开始，全国劳动年龄人口就不再增长，因此苏州抢人，势在必行。

不过很多人都被表面上的数据迷惑了。看下面“楼神”图表：

可以看到，苏州的常住人口增量和上海一样，从2011年开始不断下降。

上海毕竟是一线城市，常住人口增量还有所反复。苏州则是从2011年开始，常住人口增量就稳定在2-3万人上下。

但，我们不能忽略户籍人口的机械增量（户籍迁入人口-户籍迁出人口）。

可以看到，苏州这几年，特别是抢人大战开始之后的2016、2017年，户籍人口增量反超上海。

这说明，苏州为了成为上海的一部分，在城市人口结构上也努力向上海看齐，通过调整产业结构调整就业人口结构，还大力引进专业技术人才。

此外，因为上海人口规模太大，苏州这几年都在努力落户人口，为上海圈后续发展储备大量人口。

4

总之，不仅从你能看得到的表面，苏州在积极向上海靠拢，融入上海；在你看不到的层面，如人口和产业上，苏州也在想尽一切办法成为“上海”。

产业和人口，则决定了一个城市的基本价值。当两个城市，从产业到人口变得相近，也就真的近似为同一个城市了。

这样研究下来，苏州真就像一位多情女子，在很努力地想嫁给上海这位大哥，我们研究所称它为“温柔之城”，确有道理。

在当前中国掀起的以城市群、都市圈为中心的新一轮城市化浪潮中，作为上海都市圈的蛋白城市，苏州这么做，无疑是正确的。

来自公众号“楼神” | 人文经济学