我不认为服务态度好就行,应该是话费、流量费合理,信号覆盖广就行。买了手机卡,手机里有话费,没必要强调运营商服务态度好坏。我在手机营业厅里交费,多少年都不去运营商实体店。不
总体来讲肯定是移动服务更好,但是从描述中来讲,不能单纯的从业务办理时间和受理次数来简单衡量。而且不同地区运营商的服务也不一样,比如北京联通和上海电信,一直是特别的存在。
中国电信行业的监管一直信奉的是不对称监管,也就是“抑强扶弱”,但是就目前来讲得到的效果仍旧是“马太效应”,即强者愈强。在2008年之前,我国的通信费用都是政府指导价,中国移动的需按照该价格定价,中国联通可以按照该价格的9折定价,所以在价格上没有优势的中国移动只能另寻他路,所以移动在网络上下了很大功夫,很早的时候中国移动就提出了网络是生命线的说法。也就是这个时候中国移动“信号好”而中国联通“信号差”的用户印象形成了。
但是网络质量取胜会导致网络部门话语权加重,这是市场部门不想看到的,随后提出了业务和服务双领先,结果就是服务优势成了中国移动的另一个竞争优势。这份优势一直延续到现在。