如果你面前有个孩子，他长大后有50%的可能杀了你，你现在会杀了他吗？
你的这个问题让我想起了一部电影，我特地把它找出来与各位分享。大家仔细看，里边有你想要的答案。
《死亡晚餐》
海报
五位接受过高等教育的年轻人，各自行业中的高知分子同住一
你的这个问题让我想起了一部电影，我特地把它找出来与各位分享。大家仔细看，里边有你想要的答案。
《死亡晚餐》
海报
五位接受过高等教育的年轻人，各自行业中的高知分子同住一个屋檐下，三男两女，其中包括一名黑人、一名犹太人。他们崇尚自由平等，富有同情心，对少数族裔 、生态环境、LGBT 群体、穷人低收入者，都抱有同情，时常站在道德的制高点对社会时政夸夸其谈。
《死亡晚餐》截图，四位高知
简而言之，这是一群典型的左派分子，甚至是如今所说的“白左”。所以他们习惯每个周末都邀请朋友来家里用餐，生活美好而幸福。但是在某一个暴雨之夜，因为他们邀请的朋友未能成行，阴差阳错地邀请了一名卡车司机参与他们的晚餐。
五个人的生活就此开始朝着不可控制的方向发展。
《死亡晚餐》截图卡车司机（中）
这位卡车司机是越战退伍士兵，思想极右，看不起左派分子夸夸其谈、游行抗议的表面功夫。在他看来，热爱祖国，并为心目中真正热爱的对象勇于献身，甚至为之杀死别人，这才是生命真正的意义。
从某种意义上而言，这位卡车司机确实是“法西斯主义者”，他为希特勒的大屠杀狡辩，辩称历史的数据并没有人能够真正证明，甚至因为犹太人精明的经商方式而嘲讽他们。
《死亡晚餐》截图，“法西斯主义者”言论
所以，很自然，言语交谈之间，五位年轻人与这位卡车司机起了冲突，并最终错手杀死了他。但是他们并没有马上报警，而是开始思考文章最开头提出的那个问题，并被一一说服，决定以“拯救世界，让世界变得更美好”为理由，改变别人，或者通过毒酒直接杀害“有可能成为希特勒的人”，赋予自己剥夺别人生命的权利。
《死亡晚餐》截图，卡车司机卒
所以，在之后的每一个周末，他们开始按照计划邀请各种不一样的人来到家里吃饭、聊天，最终因为意见不合，毒死了客人。这些客人的共同特点是，都有着比较偏激、严重歧视或者说在左派分子看来比较危险的思想。
其中包括一名严重歧视同性恋的牧师，他认为同性恋者是罪恶，是背叛上帝的行为，而爱滋病则是上帝用来治疗此一罪恶的解药。所以，牧师卒。
《死亡晚餐》截图，反同牧师
还有一位绅士，他认为大部分的强暴案其实都不是真的强暴，而是女人用一种嘴巴说“不要”，心里却想“要”的方式所造成的，可谓是极端的性别歧视分子。所以，绅士卒。
《死亡晚餐》截图，直男癌晚期
还有一位狂热的穆斯林，不吃猪肉，并大放厥词要清除队伍中的叛徒，与敌人作战之类的。所以，穆斯林卒。
《死亡晚餐》截图，狂热穆斯林
还有一位高中女生反对性教育，她控告高中的性教育课程侵犯隐私权，因为要不要使用保险套是个人的隐私，不该被强制宣导。所以，高中女生卒。
《死亡晚餐》
截图，反对性教育的女生
除此之外还包括反对堕胎者，歧视弱势群体者，反对保护环境者，甚至连歧视现代艺术，觉得《麦田里的守望者》是垃圾的人也被他们杀害了。总之他们五个人已经杀人上瘾，开始享受上帝一般掌握别人生杀大权的快感。
《死亡晚餐》截图
所以当我们讨论到这的时候，我们或许会非常立场坚定地站在了他们五个人的对立面，认为他们这样仅因为观点不同、理念不合就杀害客人是完全错误的行为。但是这部电影厉害之处在于，它还设置了另外一条伏笔。
在他们不断邀请客人参加晚宴的过程中，小镇上发生过一起少女失踪事件，而所有证据都在指向他们最初杀害的那位卡车司机，他就是凶手。
这一点，为他们五个人的理论——在“世界邪恶分子”犯罪之前就把他杀了——是一种可行的理论。毕竟，他们若是早一点除掉这位卡车司机，或许那名失踪少女就不会受害。
《死亡晚餐》截图，反对环保者
更有趣的是，电影中反复出现一档脱口秀电视节目。主持人同样夸夸其谈，用着极为戏谑的方式说着极右的观点，给人们洗脑。电影的最后，这位主持人成为了要被杀害的终极目标。
但是在席中，主持人却是另一套说辞，他在节目中所说的话仅仅只是为了收视率而已，而他本人实际上也非常反对右派的那一套。在他看来，每个人都会有自己的立场，而受他影响的人中出现极端行为也仅仅只能归咎于个人而已，就连曼德拉和甘地的拥护者中都有暴力分子。
《死亡晚餐》截图，脱口秀主持人
所以，五个人中的四个人均被其言论所打动，只有其中的黑人看出了主持人言表不一的真面目。在决定要不要杀害主持人时，他们出现了矛盾，并一一离席讨论。然而此时，机智的主持人却通过观察环境，看出来他们的秘密计划，并且成功反杀。
电影的最后，镜头从一幅油画扫过，画面上是独自站立的主持人，和五个倒在地上的死人。声音却是主持人在发表竞选总统的演讲。
《死亡晚餐》截图，主持人的演讲
电影就此结束。很明显，黑人的观点是正确的，主持人确实是一个言表不一的人，在左派分子面前就高谈阔论自由、尊重，在群众面前则说自己是人民忠实的仆人，在节目上又说右派的言论。
电影《死亡晚餐》虽然拍摄于1995年，但是其观点、立场以及矛盾点，却是如此地贴合当下世界的现实情况。狂热的伊斯兰教徒、狂热的性别歧视分子、狂热的民族主义者，狂热的极左或者极右分子，正在影响并改变着这个世界。这部电影也正好解答了你杀与不杀疑问，是吗？
