美国政客是不是幻想用博弈论中的“囚徒困境”来扭转衰退的国运？

“囚徒理论”：两个嫌疑犯共同抵赖，查无罪证，大家一起被判一年；两个一起坦白，均被判八年；如果一个人坦白，立即释放，另一个被判十年。
把两个囚犯看成一个整体，那么共同抵赖，则收益最佳，

“囚徒理论”：两个嫌疑犯共同抵赖，查无罪证，大家一起被判一年；两个一起坦白，均被判八年；如果一个人坦白，立即释放，另一个被判十年。

把两个囚犯看成一个整体，那么共同抵赖，则收益最佳，一共两年，大家分别一年。拆开两个囚徒为一体，仅看个人利益，第二种情况最优。最差就是第三种情况，两人都坦白，共获刑16年。

实在想不出美国如何利用“囚徒理论”与中国博弈，而扭转国运？只能牵强意会一下吧。

显然美国并不想与中国共同抵赖或共同坦白，而是希望中国保持沉默而美国优先坦白从宽，而让美国获得最优结果。

“共同抵赖”=共同发展，这应该是中美双方双赢结局。

但美国觉得自己损失了一年自由。美国显然不愿意接受这个结果，因为共同发展，美国的霸主地位是否还能维系？中国早就告诉美国以及世界，中国不愿意当霸主。不知道美国信还是不信？就算是美国相信中国不愿意当霸主，但是中国并没有公开说一贯支持美国一直当霸主。换言之，美国做霸主无能为力的时候，很可能会被他国取代，比如德国、俄罗斯等等。作为世界第二经济体，中国可以随便倒向哪一方，这个筹码就太重了。

记得2008年金融海啸的时候，法国总统萨科齐就想约大家一起扳倒美国，还好中国出手挽救美国的霸主地位。事后美国有一种后怕，约中国建立G2同盟，大家一起共主世界次序。由于中国委婉的拒绝，美国对中国是否有篡夺野心有了猜忌。此次新冠病毒在美国爆发，基辛格博士仍希望中国再次出手帮助美国，为此还发出了威胁言论。

中美同盟建立G2关系，可能就是美国认为“囚徒理论”第一种情况：共同抵赖。但是一山不容二虎，这个G2实际等于美国做主，中国做辅，共同豪夺世界后，美国吃肉，中国喝汤。与中国理解双赢发展是两回事。

中美双方共同坦白=两国撕破彻底发生不了避免的战争。这个也是美国不愿意看见的。伟人说过，美帝国主义是纸老虎，军事恐吓未必是真想打仗。西方文化里的“不战而屈人”，可能就那么简单粗糙。

最好结局就是中国保持沉默，而美国坦白从宽无罪释放，此时中国至少就输美国十年。此时就要看中国愿不愿意做成全美国的傻子？不愿意做傻子，就和美国一起坦白，获刑八年，但保持沉默获刑10年，才多输2年。如果特朗普能够把“美国优先”的思想植耕于中国人以及全世界人民的思维里，也许我们大家会一直保持沉默的，让美国优先！

大家觉得中国现在还有机会与美国煮酒论英雄的机会吗？几乎没有了。

想一想脱贫攻坚，一个都不落下；得新冠病毒感染的患者，一个都不落下。

有点类似刘皇叔在新野的情况。