如果所谓的“亲”是将自己的外交政策绑定在某个国家的话,那么作为大国,不会轻易出现亲某一个国家的总统的。
一般大国都会采取相对独立的外交政策,虽然倾向是有,但国家利益还是
总体上来说,俄国与美国人的关系好不好,其实并不取决于俄国人,一般都是美国人占据着主导地位的。没办法,国与国之间的关系,主要还是以实力为导向的。
如果从苏联时期开始算起的话,我个人认为一共有1个是彻底的亲美;另外1个是有一段时期比较亲美,后来又不得不与美国人彻底决裂了。
下面我来简单地分析一下:估计有人不太同意我的看法,但是我基本上是抱着实事求是的态度的。
第一个亲美的领导者就是:斯大林,不过只是在一段时期而已
1941年6月22日,德国人发动了对苏联史无前例的突袭战,巴巴罗莎计划开始——苏德战争全面爆发。
苏德战争的前期,由于苏联的误判外加上并没有准备好,导致前期几乎被德国人一路上吊打的局面
苏德战争开战的头四个月里,苏联损失兵力在300万人以上,武器装备的损失更是不计其数。一共有:坦克与自行火炮15601辆,各种火炮70574门,作战飞机7237架被德军彻底摧毁。
德国人在开战不到4个月的时间里,德军就已经进攻到苏联首都莫斯科的城下了。
此后,美国人为了自己的利益着想,通过了著名的《租借法案》开始全面对苏联进行援助。从苏德战争爆发一直到美苏冷战开始,这大概4年多的时间里面——美、苏关系还是不错的。
斯大林甚至亲自说过,没有美国人的援助,苏联不可能那么快反击德军的。可是二战刚刚结束不到一年时间,美、苏之间就开启了冷战模式了。
顺便说一句:美苏冷战也是西方与美国先挑起来的,斯大林一开始并没有想搞冷战。毕竟当时整个苏联都被打废了,恢复和发展经济才是首要任务。
可是1946年3月5日,英国的丘吉尔在美国发表了“铁幕演说”,正式拉开了冷战序幕。说白了就是:冷战的大幕是西方与美国人先拉开的。
第二位彻底亲美的领导者——叶利钦
这个我就不用分析太多了,这哥们在苏联解体的时候那是上蹿下跳、搞得不亦乐乎。其实目的也很简单:苏联解体以后,这哥们就可以当上俄罗斯的领导者了。
叶利钦当时就跟美国人达成了默契:苏联解体以后,美国人答应援助俄罗斯、答应帮助俄罗斯变革;甚至还答应俄罗斯加入北约等等。
可是当苏联真的解体以后,叶利钦开始按照美国人的办法来搞什么“休克疗法”、放开经济等措施的时候。回头一看,俄罗斯被搞成了一团乱麻——物价暴涨、失业率暴高、经济一塌糊涂等等。
反观美国人却变卦了,经济上的援助没有兑现、加入北约更是成为了泡影。上个世纪90年代的最后一天,叶利钦宣布了辞职。
其实叶利钦宣布辞职主要有两个原因:一是,自己的身体出现了问题;第二个就是:当时俄罗斯已经是一团乱麻了,如果再继续干下去的话,恐怕就混不到善终了。
以上就是我个人认为从苏联开始有点亲美的领导者了,斯大林属于没办法;叶利钦那是为了个人利益积极的亲美。不过最终的结果基本都是一样的——美、俄之间还是彻底的决裂了。
那么问题来了:美、俄之间为啥就走不到一起去呢?其实原因很简单,我用最简单的几句话来分析一下:
1、道不同不相为谋,大家的发展方向不一样、思想不一样、社会模式不一样。即使有合作也是暂时的,最后还是会分道扬镳的。
2、俄罗斯在历史上的行为,让美国特别是欧洲那是心有余悸。我认为:即使美国想和俄罗斯友好,欧洲各国也不会答应的。
3、苏联解体以后,虽然俄罗斯的实力下降明显,可是还是一个军事大国、世界性的大国。这样一来的话,美国人和欧洲人还是会把他当做对手来打压的。
以上三点就是:美、俄之间不可能长期友好的关键原因了。说到底还是文化、思想以及国情决定的、说到底还是各自的利益方向决定的。
最后我想说,有些国家可能成为真朋友、有些国家之间可能在一段时间很友好,但是注定成为不了真朋友。其实决定国与国之间关系的说到底还是:国情和文化内核。有些国家也许只要不解体、不发生根本性变化的话,美国人估计永远都会当做假想敌的。即使友好,那也是为了暂时的利益不得已而为之的权宜之计罢了。