拜登的“自封”式闹剧与特朗普的钻牛角尖式维权，哪个更恶劣？

事实上，选举期间，美国似乎处于无政府状态，现任总统可以任意利用手中的资源为自己选举服务，当看到选举形势对自己不利时，就动用现任总统的权利和影响干涉选举，进行所谓的维权，如果不

事实上，选举期间，美国似乎处于无政府状态，现任总统可以任意利用手中的资源为自己选举服务，当看到选举形势对自己不利时，就动用现任总统的权利和影响干涉选举，进行所谓的维权，如果不是疫情带来的灾难，特朗普这样的人一定还会继续连任，这就是美国选举制度的弊端。

倒是拜登的“自封\"还具有很大的公正性，看看特朗普政府给美国带来的的灾难，二十四万人因疫情失去了宝贵的生命，美国民众没有理由继续支持失职和不作为的特朗普政府，和拜登的“自封\"相比，特朗普企图用权力改变美国大选结果的维权更为恶劣。

只能说美国的选举制度有问题。如果美国出台和采取严格的监管制度与措施，就不会出现拜登的“自封\"和特朗普的“维权\"。