孙颖莎到大赛就遭遇伊藤美诚，波尔连续遇到樊振东，真是巧合吗？

乒乓球真正的高手不多，真要按照世界排名，高手碰面的可能性很大，这二组的对撞实在难免不奇怪
今年的奥运会乒乓球比赛，有人说樊振东决赛前对手很强，接连赢下郑荣植和林昀儒，而马龙

感谢邀请！近年来伊藤在世乒赛、世界杯、奥运会上都是遇到了孙颖莎，而未遇到国乒“一姐”陈梦，而男乒方面老将波尔也总是绕不过樊振东这个弯。有球迷也质疑说，这是不是有“故意安排”的嫌疑，实际上这都是抽签决定的结果。下面也来探讨一下这个话题：

陈梦大赛打伊藤能力仍需检验，孙颖莎大赛单打、团体对阵伊藤发挥十分完美。

目前，世界第一陈梦距离完成大满贯仅有一步之遥。然而，在相继拿到世界杯、奥运会女单冠军后，国乒新“一姐”陈梦反而是遭到了更多的质疑。原因就在于，陈梦4次战胜伊藤均不是在大赛上，大赛上她也十分“完美”地避开了伊藤美诚。

1.公开赛与大赛心理压力截然不同，陈梦打团体一号才真正检验其能力。陈梦被称之为“公开赛”女王，这种最低级别的赛事国际乒联每年有13-15站的比赛。公开赛的好处在于，可以充分发挥选手的个人实力，比赛的压力相对较小，输了这一站可以再打下一站。然而，对于4年一届的奥运会，2年一届的世锦赛来说，大赛的压力就可大得多了。大家试想一下，如果东京奥运女单决赛，搏杀型的伊藤对阵慢热型且大赛心理素质薄弱的陈梦，陈梦是否有打孙颖莎更为踏实、顺手呢？不要女单决赛，就是四分之一决赛陈梦习惯性慢热后，被香港选手杜凯琹上来就取得2：0领先，第三局打到9：9陈梦才如梦初醒。

这要是伊藤会给陈梦喘息的机会吗？陈梦打内战，击败孙颖莎压力要小太多。另外，在2019年世界杯团体赛，2020年东京奥运会女团决赛，刘国梁都是启用孙颖莎作为中国队一号单打来对阵伊藤，反而是不敢用陈梦来对阵伊藤。原因何在呢？陈梦打公开赛的7局4胜制，慢热的她还有可能在第3局后半段，找到相持球的感觉，而如果在团体赛5局3胜制的单打中，陈梦要比伊藤进入比赛节奏晚得多，等到她第3局再如梦初醒，那她早就被伊藤搏杀掉了。

因此，陈梦虽然贵为新“一姐”，但是在团体中干不了一姐的活，所以遭到了球迷的质疑之声。相反，孙颖莎已经成功在三大赛单打，及世界杯、奥运会的团体中都淘汰了伊藤美诚。陈梦要想确立自己的“一姐”的地位，那她必须还在要团体赛中5局3胜单打上，担任一号打掉伊藤，才能令球迷心服口服。

大赛中波尔遇樊振东并不是好事，樊振东与波尔多纠缠反而利于小胖的成长。

波尔是欧洲球员中少有的“技术流”，他在近台的前三板抢攻颇有亚洲球员的风范，与奥恰洛夫、皮切福德等暴力进攻为主的打法相比，波尔的小球控制、技战术变化更为丰富、细腻。

1.樊振东最缺乏与战术型选手的对决，硬实力已无需太多考验。小胖“硬碰硬” 是不怕任何人的，他最缺乏的就是与马龙、波尔这种玩套路、玩技战术变化的选手来对决。如果说站定了打，樊振东正、反手的暴抽完全可以一板打穿马龙、波尔，但马龙就是有本事用技战术套路，把小胖控制住，让樊振东发挥不出他的力量、质量优势。小胖在被马龙这样的“战术大师”控制住之后，基本上就是跟着对方的套路走，自己的优势发挥不出来，反被马龙先暴冲上手。

40岁的波尔与马龙一样，都是靠战术变化来打球，虽然在整体实力上波尔不如马龙，但与波尔这种“老狐狸”多过过招的话，对小胖的技战术意识、运用还是有所提升。拼硬实力，马龙、波尔对小胖都是处于下风；拼战术套路，马龙有10套变化，波尔有8套变化，小胖也就只有6套变化。樊振东拿下马龙、波尔的比赛都是赢在击球质量“硬碰硬”上，而并非是赢在技战术的变化上。在这一点，小胖必须像两位老大哥来学习。

陈梦在奥运夺冠后基本上就成为了新“一姐”，然而接下来她还必须在大赛单打上，包括大赛团体中担任一号单打来打掉伊藤，才能使这个“一姐”的名号更有分量。小胖奥运会负于马龙，就是技战术变化太单一，玩套路还是玩不过马龙。大家觉得陈梦大赛避开伊藤，是国乒有故意安排吗？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。