NSA和SA哪个5G的网速会更快呢?

与4G不同,5G时代有了NSA和SA两个组网选项,这让整个电信业仿佛突然有了两个女朋友,我们为之纠结,为之煎熬,到底该选谁?
  但选女朋友从来不是咱们技术宅的强项,做指标分析才是,所以

本文最后更新时间:  2023-02-24 03:00:42

应邀回答本行业问题,

就5G的组网模式之中,如果单单说下载速度,其实NSA是要比SA快的。

3GPP讨论了几种4/5G组网的方式,其中分为NSA和SA两种。

其实NSA也不都是没有5G核心网,只是全球运营商现阶段部署的5G NSA模式主要都是Option 3,这种模式又分为Option 3、Option 3a、Option 3X三种,中国的运营商部署的NSA主要是NSA Option 3X。

但是,NSA组网其实还有其他的模式的,后续的NSA也是需要建设5G的核心网的,是NSA向SA演进的过程中的几种组网模式。

NSA Option 4系列是5G组网之中最快的。

就NSA组网之中的NSA 4系列来看,信令锚定于5GNR,终端双链接4G/5G基站,而4G/5G基站同时接入5G核心网。这种模式相当于是5G为主,4G起到分流的作用。

这种终端的双链接等于是终端的数据流同时由4G/5G承载,这样的速度反而是快于单纯的Option 2 的SA组网的。

现在发布的5G基带,华为的巴龙5000理论可以达到的最快速度的7.5Gbps,就是基于NSA Option 4的,其中5G是6.5Gbps,4G的1Gbps,加起来就是这个7.5Gbps。

而高通X55号称的7Gbps的下载速度,也是这种双链接的下载速度,其中6Gbps才是5G毫米波的下载速度,另外1Gbps是4G eLTE的双链接分流的部分。

总而言之,其实NSA有不同的发展阶段,就下载速度而言,NSA后续的阶段是要快于SA的,但是终端需要同时接入4G/5G,耗电量比较大,不太适合物联网的应用。

以上个人浅见,欢迎批评指正。喜欢的可以关注我,谢谢!

认同我的看法的请点个赞再走,再次感谢!

温馨提示:内容均由网友自行发布提供,仅用于学习交流,如有版权问题,请联系我们。