袁世凯为何要背叛光绪皇帝，而站在了慈禧太后一边？

若问光绪帝心头最恨的人是谁，恐怕不是困住他手脚一生的慈禧，而是在戊戌变法时倒戈背叛的袁世凯。
原因很简单，慈禧是光绪摆在台面上的政敌，双方政治立场不一致，有争斗很正常。袁

最正确的选择，也是一个最现实的选择，也是唯一正确的选择。作为一个最现实的政治人物，袁世凯会做出符合自己利益的选择，会选择一个对自己政治前途最有利选择，虽然这个选择让人不齿，会冠以奸臣之名号，但对于袁世凯这样的阴谋家来说，道德过于空泛。利益才是第一位的。忠君爱国过于可笑，他袁世凯只爱自己。

这里首先要说明一个问题，袁世凯根本没有出卖光绪，第一他当时也没有资格。第二袁世凯也没作出任何被叛光绪的举动。戊戌变法的失败与袁世凯无关，戊戌七君子被出卖也与袁世凯无关，老太后要依靠告密者活命那也太小瞧慈禧了。袁世凯为何忠于慈禧，那是为了他自己，难道就一个袁世凯忠于慈禧吗，当年的曾文正公如何，左宗棠如何，现在的李鸿章，庆亲王奕匡，荣禄。满汉大员都忠于太后，为何偏偏苛责我一个山东巡抚（省长）。

谭嗣同深夜来法华寺找袁世凯这个入京述职的山东巡抚，要求袁世凯发动兵变，囚禁太好太后，诛杀军机首辅荣禄。但问题是袁世凯和光绪有这个“交情“吗，你谭嗣又是谁，“初次“见面就说如此大事，你是《三国演义》衣带诏看多了吧。再说，就算一切都是真的，事成之后，万一有所闪失。你们不会把袁世凯推出去当替罪羊？牛打江山马做殿。袁世凯又不是小孩子，信你个鬼啊。就从你们计划来看，就根本不能成功。太后二十七岁诛杀顾命八大臣，你们这点道行在太后眼里，和小孩过家家区别不大。对，袁世凯是事后向太后告密，但太后已经在紫禁城了，而不是颐和园，袁世凯的告密不是雪中送炭，不过是锦上添花而已。光绪的失败，与袁世凯没有任何关系。

实际上就光绪而言，他也没有把袁世凯当心腹，袁世凯从满清任朝鲜大使一直到山东巡抚都是李鸿章一路举荐，慈禧“任命“的，实在是没有光绪什么事，满朝文武也都知道天下还是太后的，光绪掌控不了军机处，只好任命几个军机章京（秘书）来管事，这个局面你让袁世凯忠于光绪，实在是太可笑了，他袁世凯又不是海瑞。他是要做曹孟德的人。光绪是从1898开始笼络袁世凯的，从当年9月开始，光绪却多次征召袁，以示恩宠。到了9月18日，居然就通过谭嗣同下达了“口谕”。袁世凯并没有参与“事变”的决策，明显不被当成“自己人”，甚至连诏书都没，要独自承担“谋大逆”诛九族的风险。无疑就是看上了袁世凯的兵权，而事后无论成功或失败，最后倒霉和替罪羊都是袁世凯。谁都不傻，风险百分百，利益全无的事情是没人愿意干的。

再就是袁世凯在和谭嗣同等人谈话以及之前看戊戌变法的操作，凭着政治经验袁世凯认为光绪帝根本不能成事，目光短浅，行事操切，康梁之辈更是纸上谈兵，书生义气，这样的人能够“翻天“的话反而奇了，如果说以前他对光绪还抱有一丝希望的华，现在则终于彻底失望。袁世凯的前途是慈禧给的，他也只能忠于于慈禧。至于说到道德操守，那是穷酸腐儒的标准，袁世凯要的是功名利禄，荣华富贵。这些只有慈禧能够给袁世凯。光绪只想利用，袁世凯何必忠于一个没有能力和权力的皇帝。

我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。