农村常说“三天不打，上房揭瓦”，这是啥意思？难道真要把家拆了吗？

这是一个如何教育孩子的方法问题。历史流传棍棒之下了出孝子是旧时代一种教育方式→打！社会发展到今天，这种孩子的教育方式还正确吗？答案肯定是否！
少年儿童，其智力，性格，爱好也是

谢谢朋友邀请我回答这个问题。其实，农村常说“三天不打，上房揭瓦”，意思是说这个孩子非常顽皮、难管，挺能造做的意思。并不是说真能给把瓦揭下来。

这个问题，也让胡子想起了小时候的很多故事。小时候，胡子也很能造做，如:把父亲的自行车链子弄断，做手qiang；做出来后，装上一根火柴杆儿，“叭”地一声就响了。还有，把子dan壳后面下部，割一道口子，然后，插入爆竹引子，装上药，再把壳上面装上废dan头，放到一根梧桐杆子的空心里放……很危险。上房揭瓦，还真有过这事，胡子邻居有个小孩就这样，上房堵别人家的烟囱、上房揭瓦掏鸟蛋。当然，每一次人家找到门上，男孩的爸爸都要狠狠揍他一次。这男孩就是典型的“三天不打，上房揭瓦”的角色儿。

胡子认为，“三天不打，上房揭瓦”，虽然觉得这样孩子有点可恨，但确实很有一些积极的意义——

一方面，“三天不打，上房揭瓦”，说明了那时候的孩子，确实有一个快乐的农村天地。在这个天地里，孩子们个性得到了张扬。聪明和机智，都通过这些淘气、顽皮得到了足够的发育。这，就像现在的学前教育。另外，那时候一些孩子造做，捣鼓出来的小发明，确实很令人叫绝。这种创造，真的神奇。这样的孩子，长大了，成为发明家一点不觉得奇怪。

另一方面，“三天不打，上房揭瓦”，很鲜活地刻画了那时候父母管孩子的方式。那时候，管孩子，就是一个字:打。这种管法，现在看起来是体罚。其实，也有积极意义。小树，要剪掉小叉，才能长成参天大树。小孩，要懂道理，都是打出来的。现在想想，那时候打孩子，也没听说把哪个打坏，越打越皮实。还有，那个时候，孩子都是野蛮地生长，像荒野里的草，如果不打，还真是个麻烦。当然，那时候家长大都没啥文化，真让说教，他也不会。整天忙，也没时间去耐心教育。打，也是唯一，或者无奈的办法。再看看现在的孩子，即便农村孩子，也沉浸于溺爱之中。或许，这种溺爱源于现在农村家长的文化，这样想，又让胡子生出了很多的不解:如果文化让人变得温柔，继而退化到对孩子的溺爱，最后的结果，恰又是弄丢了文化。这的确值得深思。

许是一种巧合。

胡子看到这个题的那天，正在农村的朋友家。端午假，朋友七岁的小孩在家里。胡子被这个题吸引着，逗着朋友的小孩说:“走，咱俩上房揭瓦吧？”谁料，孩子一听，向后退缩了一下，说:“我可不敢。”多么听话的孩子啊，胡子想着，内心雾似的升腾起一团浓重的悲哀……