如果西方列强在康乾盛世时入侵，中国还会沦为殖民地吗？
盛世个屁，外国人那时来中国看到百姓是这么描写的：一个个衣衫褴褛、营养不良的样子，就像一群乞丐，而且目光呆滞，没有灵魂的样子，也不知哪个认贼为父的货把那个时代描写成盛世，呸！首先
首先强调一点，中国从未沦为过殖民地，我们的历史教科书上讲，我们到了1901年由于八国联军的入侵《辛丑条约》的签订，重托彻底沦为半封建半殖民地社会，但从一般的历史观点来说，即使在1901年，清朝的慈禧中央政府一直能够运转，并在全国范围内实行主权，所以应该说半殖民地的说法也值得商榷，但是中国不是印度，中国从未沦为殖民地，而印度就不同了，人家英国国王还兼任印度国王，印度人完全丧失了主权。
再说说所谓的康乾盛世，康乾盛世又称康雍乾盛世，是指康熙、雍正、乾隆三个皇帝时期的盛世，这三个帝王是清朝的第四、五、六三代帝王，而且虽说仅仅三个帝王，但是统治事件却恐怖的达到134年，几乎占到整个清王朝的一半以上。康熙、雍正、乾隆三位帝王的庙号分别为圣祖、世宗、高宗，从这个这个庙号可以看出这个三个帝王的所处阶段，康熙时代平定三藩、收复台湾，大败葛尔丹，沙俄在外东北的入侵，后来又降服西藏；雍正改土归流，摊丁入亩，同时加强对西北用兵，攻占青海；乾隆时期一举灭掉准格尔蒙古，彻底收复新疆，并对尼泊尔、缅甸用兵，清朝的版图的达到历史上顶峰。
乾隆后期的清朝疆域
与清朝版图向外拓展同时发生的，还有中国人口的爆炸，清朝入关后顺治在位期间人口仅仅3000万，但是到了乾隆后期，人口已经达到2.57亿，而正是中国出现了如此庞大的人口，这一时代被称作盛世，但是究其原因，无非有两个，其一：继康熙皇帝宣布永不加赋的政策后，雍正皇帝为了增加税收，取消了人头税，“摊丁入亩”，开始实行田亩税，清朝康熙皇帝以前的中国历史上数千年的人头税被彻底取消，所以各地方政府部门就没有了为逃税漏税而隐秘人口数量的必要；其二中国统一后，战乱减少，而美洲的玉米和红薯等高产作物，被广泛推广，养活了更多的人，所以康乾盛世也被称为红薯盛世或者玉米盛世。
而这一时期的清王朝所打败的敌人，无论是准格尔汗国、大小和卓，还是三藩、郑氏台湾包括尼泊尔，在传统意义上的封建政权，清朝与他们对敌除了庞大的国力以外，在武器上也并不占劣势，而且此时的八旗并没有烂到骨子里，康熙亲征葛尔丹的乌兰布统大战，葛尔丹用上他纵横西域的王牌武器驼城，而康熙皇帝用的是则是简单粗暴的大炮轰，结果葛尔丹完败，即使是俄罗斯在外东北的入侵，沙俄的入侵规模很小，清军完全可以应付，但是面对进行了工业革命的英法等国，清朝的优势就荡然无存。
清朝绘制的乌兰布统大战图
康熙以后，中国实行闭关锁国的禁海政策，本来就弱小的水军，更加衰弱不堪，而西欧的西方列强此时已经完成了对东南亚各国的殖民和利益分割，并正在进行更为深刻的工业革命，为了加强海外掠夺，无论是被称为“海上马车夫”的荷兰，还是日后海上霸主的英国，他们都建立了一直强大的海军，而这正是清军所缺乏的。面对着近2万多公里的海岸线，清朝不可能处处设防，所以海防防线漏洞百出，而英法等西方列强依靠强大的海军总能够避强击弱，找到清军的防御空虚进行致命打击，1939年林则徐虎门销烟之后，林则徐对广东海防做了布置，等待英国的进攻，结果英国海军直接北上，到了江苏、浙江一带攻城略地，紧接着又炮轰天津，于是林则徐就被罢官；第二次鸦片战争中，在天津大沽炮台，清军炮兵也曾重创了英法联军的舰队，但是吃了苦头的英法联军很快绕过大沽炮台，从无人防守天津北塘登陆，继而攻占大沽炮台，攻占天津，最后还攻占了北京，火烧了圆明园，所以说国家的强大固然是需要辽阔的版图和庞大的人口，但是完备的工业体系，完整的国防配备更加重要，否则再大的国土，再多的人口也只能是积贫积弱。也就说即使在所谓的康乾盛世，面对西方的海上强权，我们的胜算依然不大。
第二次鸦片战争中机动作战的英法联军
在工业革命时代以后，我们的敌人都是从海上来的，作为悠久农业文明古国，我们即使是最强大的时候，也只是在陆地人席卷敌人，但是在海上除了郑和时代的昙花一现，我们终究是没有太大作为。所以毛主席说：我们一定要建设强大的海军，而且令人欣慰的是，我们已经在强军的路上，我们的强大海军已经初现雏形。
