《唐人街探案1》，小女孩到底为什么要杀害颂帕的儿子？杀人动机是什么？

说小女孩思诺杀害颂帕的儿子丹这个设定不成立。思诺和丹走得很近，他们的关系我一直很好，思诺是不会对他动手的，真正杀害丹的凶手是思诺的养父。
思诺的养父本身就是个变态，他对

在我看来，《唐人街探案》中思诺并没有杀那个男孩，相反，他们关系还很密切。

首先先来看一下电影中所表达出来的剧情：（1）继父对思诺有着特别的“爱”；（2）男孩和女孩之间的关系是否恶劣却没有表现出来，电影中反而通过颂帕看的照片表现出思诺和男孩的关系十分亲密；（3）整部电影中并没有直接有明确的指示男孩已经死亡；关于男孩被杀这一结果，很有可能不成立。那么男孩就是失踪了，至于原因电影中也没有表现暗示；（4）如果男孩被思诺杀死，颂帕在跟踪她的过程中却没有报仇。

综合上面的疑点，可以得出结论：思诺没有杀死男孩，反而在为男孩作掩护。

思诺因为继父特殊的“爱”而制定了一系列的犯罪计划，那么男孩是不是也有可能是因为父亲的某些变态的原因，而故意造成失踪的假象呢？

做个假设：男孩和女孩由于相同的境遇，所以有共同话题，成为了好朋友。在特殊的家庭氛围下，随着年龄的增大，他们心里也越来越恐慌，因此计划了一出男孩强奸女孩和女孩杀死男孩的戏，然后男孩假死失踪，逃离自己的家庭，女孩利用男孩强奸自己这个理由，让继父去完成自己的目的，最终让两个人都逃离家庭中的危险。而颂帕应该也察觉到了什么，因此偷偷跟踪思诺，想知道男孩在哪里，而并不是想为男孩报仇。

这样的话，那么剧情上就说的通了。以上是我个人想法，欢迎大家评论一起讨论！

PS：来一张张子枫的美照，虽然她演技在线肯给大家留下了阴影，但是在生活中，她可是个漂亮阳光的小姑娘哟！