如何客观评价韩国？
去年年中刚从韩国回来，在首尔工作了一年多，看到这个话题，忍不住进来回答一下。
国力强弱
韩国的国土面积是10万平方公里，与江苏省面积相当，人口是5100万，跟浙江省接近，2019年的人均
我个人是给韩国点高赞的，我知道很多人是看不惯韩国人动不动把这个说成是韩国的，那个是韩国的，包括韩国人的体育道德，比如说当年的韩日世界杯，韩国队对意大利队干的一系列龌龊事，这个我知道，我也承认，韩国人在这方面，确实不咋地。
但是韩国确实有优点，优点就是他在经济发展方面非常优秀，是为数不多的战后走向真正的发达经济体的国家，而据我所知，世界上这种国家，仅仅有两个：韩国和新加坡。
可能有人要说了，你为什么不说日本，为什么不说德国，为什么不说香港台湾？
首先，香港台湾不是国家。
其次，德国以及欧洲的一大票国家，他们和日本他们在战前就不落后。
先说德国，德国在战前是一个什么国家？是一个发明了高速公路的国家，是一个获得一大堆诺贝尔奖的国家，是一个出爱因斯坦的国家，德国也好，法国也好，英国也好，这类的西欧国家本来就很强，他们是因为战争所以才贫穷的，只要停止战争，他们就能恢复过来，所以他们能发达，不足为奇。
再说日本，日本战前科技也非常优秀，能造一大堆的航母，海军战斗力完全不输于大英帝国，轻松能击沉英国的威尔士亲王号和反击号，日本虽然整体科技实力不如西欧那么强，但是相对实力来说还是很强的，比中国韩国这类真正在底层的国家强得多。
实际上第一届诺贝尔医学奖，日本的北里柴三郎和野口英世就被提名了，那可是1901年啊，这两位本来是可以获得的，是因为当时的种族歧视泛滥所以才没有获得。
所以西欧和日本，他们能发展起来，不足为奇。
但是韩国呢？韩国真正切切的是什么都没有，彻彻底底的一穷二白，甚至我们新中国都建国了，韩国那边还在打朝鲜战争，整个国家稀烂，而且是在旁边有巨大威胁的情况下发展起来的，并且发展成为发达国家，这点非常了不起，韩国不像智利这种国家，智利后来发展起来靠什么？靠铜矿，人家有世界上最大的铜矿，韩国可什么没有。
很多人觉得韩国人是靠美国扶持起来的，可是美国扶持的国家非常多，几个真正发展起来的？很少吧，整个中美南美都是美国的后院，有哪怕一个发展起来的么？所以经济发展这个东西，除了外部环境好，关键还是自身够强。
可以说韩国在战后是仅次于新加坡的存在，新加坡毕竟比较小，韩国可是有5000万人口，相当于西欧的西班牙，韩国即便是放在欧盟内部也绝对有竞争力，它之所以不幸是因为它周围全部是巨无霸国家，中国，俄罗斯，日本，这三个国家放在哪里都不好对付。在巨无霸的笼罩下，韩国显得就不是那么的出彩了，这也是韩国的悲剧之所在。
