《红楼梦》与《金瓶梅》两部古典文学名著，究竟谁的历史价值和艺术含金量最高？
老兄：谢谢邀请！我对学习是不记作者姓名，不记原话，可纳入我心的只有在学习中潜移默化。我从不觉得书是好是坏，丰富我精神的历史和当代作者也无法感谢！【一句话答案】个人更喜欢《金
【一句话答案】个人更喜欢《金瓶梅》，但不为此负责。
讲道理，这两部书都是顶尖的古典文学名著。争论哪个更好，历史价值或艺术含金量更高，就好比穿越回1980年代，问谭咏麟和张国荣谁的歌更好，又或是现在问中学生TFBOYS里哪个更可爱。
这种比较，没有客观可言，只能说是“信仰”。信仰不可证明，也无从质疑。一句话，你喜欢就好。
不过在长期的评价中，《红楼梦》的口碑显然压过了《金瓶梅》，后者连1949年后“四大古典小说”的排行都没能进入，“明代四大奇书”去掉了《金瓶梅》加上了《红楼梦》，变成了古代四大古典小说。
你要让我说，得把《金瓶梅》加回去，再添上《儒林外史》，凑成六本。这些都是中国古代小说的顶峰。
单比较《红》《金》，它俩就像IPHONE的中国红与玫瑰金，都有着迷的人。
而从风格来说，我突然想到明式家具和清式家具的区别。
现在大家都在DISS乾隆的审美，曹雪芹生于康乾之间，他的审美其实是有点繁复的，《红楼梦》弄了很多狡狯，单看某些章回段落，特别好，但整篇来看，尤其写成大观园以外，都说不上均衡——它就是园子里的事儿，府里的事儿，写得好。
《金瓶梅》呢，对市井世情的把握真是入木三分，西门庆的狂与狠，应伯爵的无赖，花子虚的幼稚虚骄，金莲瓶儿月娘春梅，各式各样的女人，可以说的穷形尽相。
从式样来说，我一直喜欢明式家具，清式家具越繁复，我越起鸡皮疙瘩。
（明式家具经常是极简风，一针见血）
（清式家具就像大片，生怕你不知道钱花哪儿了）
《金瓶梅》《红楼梦》的差距当然没那么大。但时代还是会打上它的烙印。
所以，这就是一个口味问题。
杨早讲史，不一样的回答
