你们看的金梅瓶给有何感触。和四大名著比如何？

这个有很大不同，自己去看看就知道了现在的四大名著其实是建国后才慢慢形成的，这得力于初创的人民文学出版社的精校白文本(删掉了点评)普及本的大量发行。人文社的文本校订质量

现在的四大名著其实是建国后才慢慢形成的，这得力于初创的人民文学出版社的精校白文本(删掉了点评)普及本的大量发行。人文社的文本校订质量远胜民国时期以亚东版为代表的各版，成为人文社的一个发行量极大的常销品牌，为人文社创造了不少码洋。

在明清小说研究中，《金瓶梅》作为世情小说和文人独立创作小说的开山和经典，加上讽刺小说类型的《儒林外史》，与四大齐名。同时也有称呼为六大名著的，只是社会影响力不高。

六大古典白话小说

《水浒传》:英雄传奇，世代积累型

《三国演义》:讲史，世代积累型

《西游记》:神魔，世代积累型

《金瓶梅》:世情，文人创作型

《红楼梦》:世情，文人创作型

《儒林外史》:讽刺，文人创作型

从上面的六大名著所属类型可以看到，除了《红楼梦》，其它几部作品兼具两重属性，既是该类型最早的成熟作品，同时也是该类型最杰出的作品。所以，是《红楼梦》过分伟大，夺走了《金瓶梅》最好的世情小说的位置，但不可否认《金瓶梅》依然是不逊于《水浒》、《三国》、《西游》的杰作。而且在古典白话小说领域，像世情小说这种金、红双峰并峙的情况几乎是唯一的。《金瓶梅》最好的是描写中下层的社会生活，而《红楼梦》则对上层的生活状况反应的更加有力。这也是社会生活本身的广阔为世情小说留下的创作空间。

《金瓶梅》的文学性并不比《水浒》，《三国》，《西游》和《红楼》差，但是在文学研究专业之外的社会影响力却大大不如，主要原因有

一是\"淫书″，\"秽笔″的舆论，让《金瓶梅》戴了一顶色情文学的帽子，让很多人自动选择放弃阅读。

二是作品题材的对文学趣味性的限制，俗话说的就是情节不\"热闹″，平淡，这是现实向文学作品天生的弱点。就像同样现实向的，被称为\"伟大的有些寂寞″的《儒林外史》，因为描写的题材是早已消失了的古代科举，所以即使在没有限制的情况下，主动阅读者也不多，因为远离我们现在的生活，没有共鸣。

三是《金瓶梅》国內的发行是很奇特的，人民文学出版社的三个版本全部是精装，其价格一般比当时发行的同类图书价格高很多，而且多年不重印，此外，齐鲁书社的普及版也是一版而止，没有重印发行。剩下的几个出版社版本几乎都是学术版本，而且价格不菲，多半是面向图书馆而不是一般读者的。在电子阅读出现前，想看《金瓶梅》文本是不容易的，小众的。这就大大的限制了《金瓶梅》的社会影响力。反观四大的发行，套一句滥套话，\"家置一编″不算是吹牛。

四是海外顶着《金瓶梅》名头的影视，极大的放大了该书的特定倾向，对社会大众灌注了极其刻板的印象，让我们这个道德上讲究许做不许说的社会，更加缺乏正常的阅读空间。