贾家最后被抄家，到底是因为忠顺王还是因为北静王？

如果要问贾家被抄没谁起了决定性的作用，那么，我们可以说，忠顺王和北静王都不是。
那是谁呢？书中有四对概念，其内涵和外延基本相同，其中就隐含着答案。这四对概念是:一、双悬曰月的

如果要问贾家被抄没谁起了决定性的作用，那么，我们可以说，忠顺王和北静王都不是。

那是谁呢？书中有四对概念，其内涵和外延基本相同，其中就隐含着答案。这四对概念是:一、双悬曰月的日与月，二、虎兕相逢的虎与兕，三、双瞻玉(御)座的甲和乙，四、书中的当今和帝孙。前三对都是比喻，略嫌抽象也比较隐蔽，第四对就比较具体和明确了。再准确一点说就是，弘历和弘皙以及属于两人的政治集团。一方得到了皇位需要保住，一方失去了皇位想要夺回，围绕这个问题，双方展开了你死我活的较量。

在这场皇族内部的权斗之中，贾家没有置身事外，也没有遵守元春的临终嘱托“须要退步抽身早\"，而是深陷其中，或主动或被动地占在了帝孙一边。结果帝孙失败，殃及池鱼，弘历必然要对他的敌人逐个清算。忠顺王是站在野牛(兕)或者说当今一边的，但也不过是起一个敲边鼓的作用，没有生杀大权。北静王虽然非常同情帝孙弘皙，但只是暗地里支持，没有公开站队，他绝对不会祸害贾家。北静王的母亲是汉族人，北静王有一半的汉族血统，外祖父家就和贾家住在同一个城市金陵。忠顺王的原型并不是王，而是两江总督。

之所以贾家被抄没，九人判死刑，其余人流放边疆，是因为在抄拣过程中又发现了另一桩罪，这就是藏匿罪产的欺君之罪，而这则是更要命的。什么罪产呢？这就是古扇所指代的一批价值连城的古书画真迹。雨村原型把它偷运到江南，分别由薛家和贾赦收藏。后来流放罪的取消是因为妙玉的捐银和北静王的运作，作者之所以对北静王极尽赞美之词，原因正在这里。(仅供参考)