一个全国数学或物理竞赛第一名，保送北大，一个高考全国卷全国总分第一进北大，你觉得哪个强？

一个全国数学或物理竞赛第一名，保送北大，一个高考全国卷全国总分第一进北大，你觉得哪个强？
首先，这两类人都很厉害，厉害到我们普通人不清楚到底谁更厉害！智商都是高深莫测！
全国数学

毫无疑问，清北这样的顶尖学校更喜欢竞赛第一名的，而不是高考总分卷全国第一的状元。在哈佛、耶鲁也是如此。曾经有个报道，一个学生SAT满分、GPA3.95被美国名校集体拒绝。顶尖名校不要平庸的聪明人，而是渴望天才。

这两种人强的地方不太一样，而且宗旨也不太一样。国际奥赛的宗旨就是要普及科学，还要发现、培养有天分的人才。人才的发现和培养是非常重要的一条。奥赛的主管单位中国科协，由各学会来组织。比如物理竞赛就是由中国物理学会来组织，在省级比赛时，就是省一级的物理学会来负责出题、评卷并培训，像在湖北省，一般是武汉大学来牵头组织，其他高校配合。国家的奥赛集训，现在由清华物理系来负责，原先是北大来负责。

奥赛的题目一般是比较新颖，而且因为是要发现天才，所以所用的知识肯定要超出所学的内容，题目非常灵活，考察的就是你的思考能力，而不是所学知识的扎实程度。

各个国家对数学和物理的奥赛都很看重。中国在2016~2018年数学奥林匹克竞赛（简称IMO）连续三年都没有拿第一，在2018年拿了第三。整个知识界很不安，很多人写了很多文章，抨击教育改革，一刀切禁奥数，扼杀天才。在压力之下，2019年中国和美国IMO获并列冠军，舆论总算消停，如果还是没得金牌，教育部免不了接着被批。

高考不一样，对于现在的高考高分，高教界不是高兴，而是忧心忡忡，觉得现在的高考选拔了人的仔细、认真，而不是人的能力和智商。高考状元水平确实不错，但不是顶尖人才，而且状元还是有一定偶然性，相同层次的人不少，考试时有的人稍微不注意，多扣一两分，就不是状元了。

天才跟普通人是不一样的。虽然残酷，但是事实，我们这个世界其实是天才们开拓的。牛顿的运动定律、爱因斯坦的相对论、电磁理论、量子理论、信息论等，让我们的生活发生了巨大的改变，让人类一举成为地球霸主，还想着要走出地球，去探索太空、宇宙。这些人是整个人类的宝贵财富，奥赛希望寻找这样的人。

那奥赛能否找到这样的人呢？还是可以的。比如菲尔兹奖获得者、数学家陶哲轩，12岁就是IMO金牌得主；俄罗斯传奇数学家佩雷尔曼获得过菲尔兹奖；越南的菲尔兹奖得主吴宝珠也是获过两次IMO金牌。现在获菲尔兹奖的数学家们可能有50%的人来自IMO获奖者。不过非常可惜，中国的奥赛金牌得主们还没有获得过菲尔兹奖。

中国的奥赛选手们也是有很大成绩的。清华的施一公，国内最有名的生物学家，他就是全国数学竞赛一等奖，河南省第一名。北大的许晨阳，庞加莱讲座教授、拉马努金奖获得者，国内最有名的年轻数学家，也是数学奥赛出身。

我们在教育自己孩子和学生时也应该秉承这个原则，虽然高考考查的是均衡能力，但要注意，不要过于强调学生成为各方面都很均衡而又平庸的人，而是要发挥自己的特长，这些特长才是将来的立身之本。