不知道她现在写没有写日记。但是如果写日记,不能道听途说,要写真实的事情,内容要符合时代特点,符合社会 主流,要弘扬社会主旋律,传递社会正能量。以弘扬时代精神为主流,助力实现两
关于坐家日记,有几个问题:
第一,美帝:疫情起源中国。我国:疫情不起源中国。方方:政府"甩锅"了。这是一个核心立场问题,她问过哪个专家,又是从什么立场得出的这个结论?这个问题必须解释清楚,直接关系日记的性质。
第二,一线的医生,护士,志愿者,包括其他去一线现场的作家都有对武汉疫情的发言,难道他们全都说了假话,反而一个76天大门未出,二门未迈的老太太遍晓前线大事,成了民族良心?这不好笑吗?
第三,上周我夫人作为小区代表向区政府提了四点关于防役的建议,区府两天内都作了直接回复和解决。我夫人只是区区一位教师,以方方女士厅级干部的级别难道无法将自己的建议直接交到政府手里?需要用公开日记的方式?目的到底是什么?到底是为了记录问题,还是根本就为割裂社会?存疑。至少目前看,由于她的日记,社会割裂严重。无论如何,其难辞其咎。
第四,海外发表。鲁迅也曾针砭时弊,但当诺贝尔提名他的时候,他毫不犹豫直接拒绝。人民内部矛盾内部解决,绝不诉诸外力。所以鲁迅可以代表中国文人的气节,脊梁。方方如何呢?内部矛盾外部化?任何国家,内部矛盾诉诸敌对就叫卖国,没有第二种解释。难道她不知道现在美国是我国的首要敌对国?不知道西方天天叫嚣着索偿赔款?不知道这些日记会成为射向祖国的子弹?还是这些可能对祖国的伤害于她完全不重要?足见其心不正。
对她所谓的爱国立场,我其实半个字都不信。虽非桩桩件件都是出自其本意,但反体制和亲美的底层根源实在显而易见。
支持严查严惩。