米国游行热度这么高，川建国是否会被弹劾呢？

根据美国宪法第2条第4款的规定，总统、副总统和合众国的所有文职官员，凡受到叛国、贿赂或者其他重罪轻罪的弹劾并被判定有罪时，应被免职。而且在美国弹劾总统还有一套非常严谨的

根据美国宪法第2条第4款的规定，总统、副总统和合众国的所有文职官员，凡受到叛国、贿赂或者其他重罪轻罪的弹劾并被判定有罪时，应被免职。而且在美国弹劾总统还有一套非常严谨的流程，如果国会有足够多的议席员投票认同总统有“叛国受贿或者其他重罪轻罪”，国会可以罢免总统的职位，这里的国会可不仅仅是指参议院或者众议院，而是众议院1/2以上的议员和参议院2/3以上的议员赞同弹劾总统，议案才能达成。现在美国国内的情况，弹劾案很难达成。

首先就是美国国内的游行和骚乱的爆发并不是由特朗普引起的，因此特朗普不会为美国国内黑人的游行和骚乱负责。

美国本次国内的游行和骚乱的起源，是因为在明阿波利斯市一名白人警察暴力执法，导致一名黑人死亡而引起的。也就是说美国国内的游行和骚乱与特朗普没有任何关系，虽然在游行爆发之后特朗普的言论有火上添油的嫌疑，但是美国国内游行和骚乱的责任不会由特朗普承担。而且在游行和骚乱爆发之后，美国政府加大向叛乱城市派遣士兵，虽然措施有不当之处，但是也履行了政府应该有的责任。

其次就是美国国内的种族歧视制度一直存在。

美国国内的种族歧视，其实从美国南北战争之后就一直存在，这一顽疾并不是特朗普当政之后才出现的，也就是说特朗普不用为这一顽疾负责。虽然说特朗普的言论比较倾向于白人至上理论，有给美国游行和骚乱添油加醋的可能，但是这不可能成为弹劾特朗普的理由。而且美国民众有“言论自由”权力，特朗普有权发表自己认为正确的言论，只是作为总统的特朗普，有时候非常有必要以身作则，因为作为美国总统的特朗普是美国精神的体现。

最后就是特朗普所在的共和党控制了参议院的绝大多数，在大选前弹劾特朗普是根本不可能的。

作为2020年美国总统大选共和党唯一的总统候选人，在这个节骨眼上，共和党不可能再提名其他总统候选人来角逐2020年总统大选。只要特朗普不触犯原则性的问题，共和党都会保特朗普2020年总统大选。虽然众议院已经被美国民主党控制，但是众议院只有提交弹劾总统议案的权力，并没有审判总统的权力，这也就是前不久众议院提起弹劾特朗普议案难产的原因之一。

因此，只要特朗普不触犯原则性的问题，在共和党控参议院的情况下，弹劾特朗普的议案很难通过。哪怕美国的骚乱再严重10倍，可能都没有办法作为弹劾特朗普的因素。