古代没有DNA没有各种高科技手段，冤案是不是很多？

我是萨沙，我来回答。
其实古代的杀人案，大部分是侦破不了的，而且冤案很多。
也不要说古代，就算是在几十年前，一些杀人后焚尸案就很难侦破。
萨沙写过一个案子，一个县委宣传部长杀

俗话说得好，哪个庙里都有冤死的鬼。

冤案在任何一个时代、任何一个国家都有，这是多方面因素造成的。像美国这样一个科学技术非常发达的国家，照样有冤案。

古代中国，实行封建的纠问制诉讼制度，其特点是：

1、审判官集侦查、控诉、审判职能于一身，不论是否有被害人或其他控告，根据职权主动追究犯罪；

2、司法机关负责调查事实，侦查和审判秘密进行；

3、原告人只是告发人，几乎不负法律责任。被告人只是诉讼客体，没有任何诉讼权利，只是被审问，受追诉的对象；

4、被告人的口供是最佳证据。刑讯逼供合法化、制度化。

在这种诉讼制度下，官吏集侦查、审判的职权于一身，民众的辩护权利又得不到保障，稍有辩解，就被视为刁民，马上大刑伺候。酷刑之下，求生不得 ，求死不能，什么样的口供取不到？

再加上政治腐败、贿赂公行，有钱人可以靠金钱买通官吏，开脱罪责，更可以栽赃陷害，伤及无辜，像窦娥这样的冤案不知道要有多少！

像大家所熟知的包公戏，包公有侦查权、审判权、执行权，把人的生死执于股掌之间，即使主事者如包公那样清正廉明，也难免先入为主、主观臆断，不可避免会产生大量的冤案。

可以这样说，假设古代有DNA这样的鉴定技术，只要仍然实行纠问式诉讼制度，仍然杜绝不了冤案。因为在落后的法律制度下，一方面会制造出大量的冤案，另一方面又没有一个及时有效的纠错机制，有了冤案也不容易得到平反昭雪。

归结起来说，科学技术固然重要，但是更重要的是要有良好的法律制度。在一个好的制度下，一是不容易发生冤假错案，二是哪怕发生了冤假错案，也能得到及时有效的纠正。