如何看待字节跳动副总裁发文吐槽腾讯老干妈事件？

说一下我个人看法，纯属猜测。
事件回顾
7月1日，字节跳动副总裁李亮在其头条账号发布微头条，影射腾讯老干妈事件，后删帖。
7月2号，腾讯张军发微博，称李亮“知识储备不足，记性好不好，

说一下我个人看法，纯属猜测。

事件回顾

7月1日，字节跳动副总裁李亮在其头条账号发布微头条，影射腾讯老干妈事件，后删帖。

7月2号，腾讯张军发微博，称李亮“知识储备不足，记性好不好，这可咋整”

7月2号，字节跳动副总裁李亮进行“反击”

任何发生的矛盾都不可能只是偶然

腾讯公司与字节跳动都属于“风口上的猪”，都是互联网行业中的“大鳄”，在现实中存在摩擦必不可少。

李亮为“3q大战”的直接参与者，是当年360的公关负责人

无论从企业来说，还是个人恩怨，字节跳动副总裁发布微头条都有其原因。

“南山必胜客”虽是调侃，但存在即合理

腾讯在没有查明事实的情况下，直接冻结老干妈1600万元资产，后贵阳警方入手调查，才真正查明真相。

在这件事情上，我个人对腾讯做法非常反感，没有正规的道歉，反而卖萌，企图扰乱视听，避重就轻。问题的关键点在于腾讯为何能在没有证据的情况下，完成对其他企业的打击，是否幕后存在黑色链条等一系列问题都有待深究，而不是一笑了之，大家吃个瓜就完事了。