为什么有人说：看了大明朝绘制第一幅世界地图，才明白清朝政府愚昧到什么地步呢？

首先我要说的是明朝是一个非常伟大的王朝，其皇帝是天子守国门，君王死社稷，终明一朝不和亲、不割地、没有宋朝的岁币。
明朝有一个外国传教士叫利玛窦在中国做官，绘制了一副叫《

这个问题颇有甩锅的嫌疑。

首先，清政府在闭关锁国，盲目自大的方面确实很愚昧，所以与西方的差距越来越大是难以避免的。这个问题是清代躲不开的，没有跟上世界的发展潮流，这是清政府最大的愚昧。

但是，你说清朝愚昧落后就直接说清朝好了，为什么还要拿明朝来对比，好像这样就能说明朝很开化，很进步吗？

事实上，明朝并不比清朝好多少，甚至在很多方面还不如清朝，作为中华文明的一部分，清朝有其进步的方面，也有其局限的方面。

题目中提到的第一幅世界地图其实是中国见到的第一幅世界地图，而不是世界上第一幅。这幅世界地图是由当时的来华传教士利玛窦在1584年绘制的，而最早的世界地图是1568年墨卡托制作的。

利玛窦来中国不仅仅绘制了世界地图，还带来了欧洲的很多科学技术，包括数学，几何等。而同期的其他传教士也带来很多的先进技术，包括军事武器，机械等各个方面。但是，这些先进的技术并未给腐朽的明朝带来转机，就算这些来自欧洲的技术被印成书，就算利玛窦最终见到了万历帝并送上众多的礼物，但没有几个人对这些新的东西感兴趣，所以最终还是被束之高阁。

其实你可以再看看明朝之前的作为，明明已经有了建造世界最大舰队的能力，最后却海禁，自己阉割了自己海上的权利。明明前期的火器已经与欧洲不相上下，每年制造的火枪达3万支，后期却逐渐减少，火器成为鸡肋，最终不敌满清的铁蹄。

所以，题目应该是明朝已经出现了世界地图和众多的先进技术，但却未被重视，直到灭亡，才明白明朝政府有多么愚昧。

这就像接力赛跑，第一棒已经比人家落后了，然后第二棒继续落后对手，回来你却把两个人的责任全部算到第二棒的身上，这未免有些不地道啊。