美国的军队真的很能打仗吗，战斗力真的很强吗？

都说美军很能打仗，战斗力也很强，所以一谈起美军，有些人如同谈虎色变，说他们特别厉害可怕。而我要说，美军除了武器装备厉害外，其它显示不出美军独特之处。不管是以前他们发动的侵略

都说美军很能打仗，战斗力也很强，所以一谈起美军，有些人如同谈虎色变，说他们特别厉害可怕。而我要说，美军除了武器装备厉害外，其它显示不出美军独特之处。不管是以前他们发动的侵略战争，还是他们现在发动的反恐侵略战争，除了武器大显神威外，其它看不出美军有何独特之处。不是我小看美军，事实就是如此，我们来看看以下案例：

1950年6月，朝鲜战争爆发，美军带联合国军参战。在这场战争中，美军出动陆军三十多万，联合国军93万，计划圣诞节前结束朝鲜战争。没想到在战场上他们遇到了英勇善战得志愿军。美军从傲慢变敬佩，又由敬佩变心惊，最后打得美军怕到骨子里。这是事实，当你问到当年参加朝鲜战争的美国老兵时，他们一定会说志愿军很可怕，也很令人敬佩。当时，美军拥有的都是现代化武器，他们做梦都也没想到，只用土枪土炮的志愿军这么厉害，这么能打，最后还把他们打回了三八线，美军宣告失败。同时，也打破了美军不败的神话！

1961年，美国介入越南战争。美国发动的这场越南战争，在越南一打就是十年，总共派遣了二百五十多万军人去越南战场，其中地面部队五十万，死亡六万多，受伤三十多万，因伤亡惨重，消耗也太大，最后不得不灰溜溜的撤出越南。

2003年，美军又以反恐为名，发动了伊拉克战争。这时，美军用导弹定点清除伊拉克军事目标，并通过策划伊拉克高官反水，再派地面部队进入。此时美军进入伊拉克，就如同进入无人之地，快速占领了伊拉克。美军在这场反恐侵略战争中用了智取，损失很小。2001年，美军以反恐为名，再次发动了阿富汗战争。

需然美军对塔利班的战争中取得了胜利，但自己损失也不小，战争一打就是数年。之后，美军在叙利亚战场表现很不佳，支持的反对派节节败退，自己也损兵折将，最后不得不退出叙利亚。

在前面的二场侵略战争中，美军武器装备独占绝对优势，但都以失败而告终。后面三场反恐战争中，美军的对手都很弱小，也没啥正规部队，所以美军打得得心应手，但这并不能说美军无敌。

经历了后三场战争的美军忘记了之前的痛，自认为自己是神，已经天下无敌。别忘了，他们打赢的都是弱小国，而不是大国。而现实是美军已经不适应大规模作战，如果他和大国家发生冲突，结果可能就不一样。俗话说，狭路相逢勇者胜，战争胜负往往决定军人意志。邪恶永远胜不了正义，美军打的都是侵略战争，士兵不知为何而战，打不赢就跑，打不赢就投降，只要保命，他们什么都愿意。毕竟，很多人加入美军都是为那份高额待遇，而不是为他们卖命。所以在正义面前他们已经输了。看到这，大家就应该明白，美军不是那么能打，也不是那么强，他们也是人，不是那么可怕，大家说对吗？欢迎留言，谢谢！